Решение от 21.06.2023 по делу № 2-2403/2023 от 25.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 года                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

при помощнике судьи Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кузнецовой Е. С. к Малыгиной Л. Б. о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.С. обратилась в суд с иском к Малыгиной Л.Б. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика Малыгиной Л.Б. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил ходатайство ответчика рассмотреть без его участия, указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства.

Ответчик Малыгина Л.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТСЖ «Советский» Галкина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила ходатайство ответчика рассмотреть без ее участия, полагает ходатайство подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, если ответчиком является гражданин, то иск, по общему правилу, предъявляется по месту его жительства. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Указанный иск был принят к производству Советского районного суда <адрес> в связи с тем, что в исковом заявлении адрес места жительства ответчика был указан: <адрес>.

Согласно копии паспорта Малыгиной Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Поскольку на момент подачи иска, ответчик Малыгина Л.Б. на территории <адрес> не была зарегистрирован, дело принято судом с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданское дело по иску № по исковому заявлению Кузнецовой Е. С. к Малыгиной Л. Б. о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах недействительными не может быть рассмотрено Советским районным судом <адрес>, т.к. не подпадает под его юрисдикцию.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░