Решение от 30.01.2024 по делу № 2-31/2024 (2-1727/2023;) от 19.10.2023

               2-31/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           30 января 2024 года                                                                             г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругляковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Алексея Сергеевича к Семиколенову Сергею Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Медведев А.С. обратился в суд с иском к Семиколенову С.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 28 мая 2023 года произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности истцу. Виновником ДТП был признан ответчик Семиколенов С.А., управлявший автомобилем марки 3009z7 государственный регистрационный знак № (собственник Ершов). Гражданская ответственность потерпевшего Медведева А.С. была застрахована в САО «Ресо-Гарантия»; гражданская ответственность виновника ДТП, Семиколенова С.А., при использовании автомобиля марки 3009z7 государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». По заявлению потерпевшего Медведева А.С. Страховщиком (САО «Ресо-Гарантия») было выплачено страховое возмещение в размере 73 500 рублей, которого недостаточно для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно заключению эксперта, размер причиненного в результате произошедшего ДТП ущерба, определенного по среднерыночным ценам региона, составляет 460 600 рублей. За составление отчета истцом было уплачено 4 000 рублей. Таким образом, по мнению истца, с ответчика в его пользу подлежит взысканию сумма в размере 387 100 рублей (460 600 руб.- 73 500 руб.) – разница между размером причиненного ущерба и суммой страхового возмещения, выплаченной Страховщиком. Ответчик сумму причиненного истцу ущерба в добровольном порядке не возместил, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 387 100 рублей; в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта-техника сумму в размере 4 000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 10 000 рублей; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 7 071 рубль.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора привлечен Ершов А.Р. (собственник автомобиля марки 3009z7 государственный регистрационный знак №); САО «Ресо-Гарантия», ПАО «Росгосстрах» (страховые компании, застраховавшие гражданскую ответственность владельцев транспортных средств, с использованием которых произошло ДТП).

Истец Медведев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Семиколенов С.А. не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Ершов А.Р., представители САО «Ресо-Гарантия», ПАО «Росгосстрах», привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования по существу спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и его представителя.

Выслушав объяснения ответчика, объяснения третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

      Согласно части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно пункту 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу части 6 статьи 4 Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2023 года на 524 км автодороги СПАД М-11 «Нева», произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиль марки «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак № под управлением собственника Медведева А.С. и автомобиль марки 3009z7 государственный регистрационный знак № под управлением Семиколенова С.А. (собственник Ершов А.Р.). В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки «Шкода Октавиа».

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Семиколенов С.А., который управляя автомобилем марки 3009z7 государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Ершову А.Р., при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на на стоящий автомобиль марки «Шкода - Октавиа» государственный регистрационный знак №. Данные обстоятельства подтверждаются определением от 28 мая 2023 года № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно сведениям, представленным в определении от 28 мая 2023 года № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в результате произошедшего 28 мая 2023 года дорожно-транспортного происшествия на автомобиле марки «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак №, образовались следующие повреждения: капот, решетка радиатора, передний бампер, молдинг решетки радиатора, рамка переднего государственного регистрационного знака.

Собственником автомобиля марки «Шкода Октавиа» государственный регистрационный знак №, является Медведев А.С., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия № № от 22 сентября 2022 года.

Собственником автомобиля марки 3009z7 государственный регистрационный знак №, на момент совершения ДТП, являлся Ершов А.Р., что подтверждается сведениями, представленными УМВД России по Тверской области и карточкой учета транспортного средства (л.д. 53,54).

Гражданская ответственность Медведева А.С. на момент ДТП была застрахована в страховой компании СПАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом ААС №.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки 3009z7 государственный регистрационный знак №, Ершова А.Р., на момент ДТП была застрахована в страховой компании ПАО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом ТТТ № от 05 октября 2022 года (л.д. 130-133).

30 мая 2023 года Медведев А.С. в установленном порядке обратился в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, в котором указал просьбу осуществить страховую выплату в размере, определяемом в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ при наличии оснований предусмотренных подпунктами а-е пункта 16.1 статьи 12 Закона (п. 4.2 Заявления - л.д. 62-64).

По результатам осмотра поврежденного автомобиля по заявлению Страховщика ООО «Автотех эксперт» подготовлено экспертное заключение от 09 июня 2023 года согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля марки «Шкода-Октавиа» с учетом износа заменяемых частей составляет 73 500 рублей, без учета износа – 114 607 рублей 84 копейки; расчет выполнен в соответствии с требованиями Положения о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России 19 сентября 2014 года №П (л.д. 58).

По результатам рассмотрения обращения Медведева А.С., с учетом представленных документов, Страховщиком составлен акт о страховом случае от 13 июня 2023 года, согласно которому событие, произошедшее 28 мая 2023 года признано страховым случаем; сумма, подлежащая выплате в счет возмещения причиненного ущерба, определена в размере 73 500 рублей (л.д. 59). Из искового заявления следует, что сумма страхового возмещения в размере 73 500 рублей Медведеву А.С. была выплачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно представленному истцом экспертному заключению от 04 августа 2023 года №, изготовленному ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шкода Октавия» без учета износа заменяемых частей составляет 460 586 рублей 40 копеек (округленно – 460 600 рублей), с учетом износа – 264 104 рубля 04 копейки; стоимость восстановительного ремонта определена по состоянию на 28 мая 2023 года по среднерыночным ценам работ, материалов и запасных частей, сложившимися в Северо-Западном экономическом регионе, то есть по месту жительства потерпевшего.

Величина причиненных убытков, подлежащих возмещению ответчиком, определена истцом в размере 387 100 рублей (460 600 руб. – 73 500 руб.).

Вместе с тем, в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником повышенной опасности. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

Каких-либо доказательств того, что Семиколенов С.А. управлял автомобилем марки марки 3009z7 государственный регистрационный знак №, на основании выданной ему собственником автомобиля Ершовым А.Р. доверенности либо на основании заключенного с ним договора аренды транспортного средства суду представлено не было.

В свою очередь, доказательств того, что Семиколенов С.А. завладел автомобилем марки 3009z7 государственный регистрационный знак №, в результате совершенных им противоправных действий суду также представлено не было.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Семиколенов С.А. не является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям о возмещении причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 мая 2023 года, поскольку не является собственником автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, с использованием которого истцу был причинен ущерб, а также не является лицом, допущенным в установленном порядке к управлению данным автомобилем. Следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба, предъявленных истцом к ответчику Семиколенову С.А. надлежит отказать.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в удовлетворении заявленных истцом требований судом было отказано, то требование в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 387 100 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                          ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.