Решение от 20.01.2021 по делу № 2-185/2021 от 13.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2021 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к нотариусу Королевского нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу Королевского нотариального округа <адрес> ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по праву представления после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке.

Ответчик нотариус Королевского нотариального округа <адрес> ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что ФИО4 не является наследником по закону ни первой очереди, в том числе по праву представления, ни последующих очередей, таким образом ФИО4 является лицом, не имеющим законных прав для обращения с данным требованием.

ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, просила в иске отказать.

Суд, рассмотрев дело, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО7, приходящийся истцу дедом был женат на ФИО3, которую истец считает своей бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения, однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2, наследником на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса Королевского нотариального округа <адрес> ФИО2, является ФИО10

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случаи смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично.

В силу п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно п. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Как усматривается из содержания иска, требования о признании недействительным завещания, заявлены по тем основаниям, что ФИО3 действовала в момент составления завещания под влиянием обмана со стороны ответчика, умершая не могла отдавать отчет своим действиям.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Недействительные завещания соответственно общему правилу о недействительных сделках делятся на два вида - оспоримые и ничтожные.

Обращаясь с иском, истец не указывает конкретное основание, по которому полагает оспариваемое завещание недействительным, а лишь голословно подвергает его сомнению, что не может явиться основанием к признанию завещания незаконным.

Таким образом, основания для признания свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО10, недействительным отсутствуют. Суд также учитывает, что нотариус, являясь лицом, ответственным за оформление наследственных прав, не обладает какими-либо правами в отношении наследственного имущества и не может приобрести право на такое имущество, то есть является ненадлежащим ответчиком по требованиям о признании права собственности.

Наряду с изложенным суд усматривает, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению также и по тому основанию, что истцом не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем. Более того, решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в удовлетворении заявления об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске к нотариусу в полном объеме, которой какие-либо права истца нарушены не были и которая является ненадлежащим ответчиком по делу.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░.░░░░░░