Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2831/2023 ~ М-2593/2023 от 19.09.2023

№2а –2831/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

пре секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а – 2831/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по РБ к Костенкову Константину Владимировичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Костенкову К.В. о взыскании недоимки по налогам, в обоснование заявленных требований указав, что Межрайонная ИФНС России №... по ... осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с ...). На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №... по ... на налоговом учете состоит Костенков К.В., ИНН №..., за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: земельный участок, адрес: ..., кадастровый №..., площадь 2437, дата регистрации права ...; квартира, адрес: ..., кадастровый №..., площадь 58,4, дата регистрации права: ...; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: Тойота RAV4, VIN: №..., год выпуска ..., дата регистрации права: .... Налоговым органом осуществлен расчет суммы налога за 2019 г., 2020 г. налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере (расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого воспроизводятся в налоговом уведомлении, в связи с этим не может быть приложен к настоящему заявлению). Налоговым органом направлялись в адрес должника налоговые уведомления от ... №..., от ... №..., от ... №..., на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью настоящего заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, в установленные сроки на сумму, недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ... №..., от ... №..., от ... №.... Налоговый орган в установленный срок обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ... мировым судьей судебного участка №... по ... Республики Башкортостан, судебный приказ от ... по делу №... отменен. Просит суд взыскать с Костенкова К.В., ИНН №... недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 337,59 руб. (286,52 руб. – 2017 г., 32,58 руб. – 2019 г., 18,49 руб. – 2020 г.) по состоянию ...; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2019 г. в размере 1 724 руб., пеня в размере 15,39 руб. по состоянию ...; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1 156 руб., в том числе: за 2019 г. в размере 617 руб., за 2020 г. в размере 539 руб., пеня в размере 8,25 руб. по состоянию ..., на общую сумму 3 241,23 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по ..., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Костенков К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела: ....

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес. Исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя.

В судебном заседании установлено, что Костенкову К.В. принадлежат на праве собственности:

- земельный участок, адрес: ..., кадастровый №..., площадь 2437, дата регистрации права ...;

- квартира, адрес: ..., кадастровый №..., площадь 58,4, дата регистрации права: ...;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: Тойота RAV4, VIN: №..., год выпуска ..., дата регистрации права: ....

Руководствуясь ст. 32 Налогового Кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС РФ №... по ... надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ... №..., от ... №..., от ... №....

В добровольном порядке недоимки не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на не своевременно уплаченные суммы налога начисляются пени.

В соответствии со статьей 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ... №..., от ... №..., от ... №..., которые на момент обращения в суд не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

... по заявлению налогового органа мировым судьей в отношении Костенкова К.В. вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по требованию от ... №..., от ... №..., от ... №... на общую сумму 10541,23 руб. (Дело №...).

Из заявления усматривается, что заявитель предъявил заявление о взыскании с Костенкова К.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1156 руб., пеня в размере 8,25 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным учпстком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1724 руб., пеня в размере 15,39 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7300 руб., пени в размере 337,59 руб.

... в связи с поступившим возражением Костенкова К.В., судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчёту сумм пени задолженность Костенкова К.В. перед налоговой инспекцией составляет на общую сумму 3 241,23 руб., из них по: транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 337,59 руб. (286,52 руб. – 2017 г., 32,58 руб. – 2019 г., 18,49 руб. – 2020 г.) по состоянию ...; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2019 г. в размере 1 724 руб., пеня в размере 15,39 руб. по состоянию ...; налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 1 156 руб., в том числе: за 2019 г. в размере 617 руб., за 2020 г. в размере 539 руб., пеня в размере 8,25 руб. по состоянию ....

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, поскольку сумму недоимки ответчик не оспаривает, контррасчет взыскиваемых сумм не представил.

Из ответа ОСП по ... и ... ГУ ФССП по РБ следует, что исполнительное производство 129279/22/02016-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №... от ... на сумму долга 10541,23 руб., прекращено ... по определению решению суда. Взыскания не производились.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налоговым органом в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации соблюден шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, со дня истечения срока исполнения требования, а также соблюден установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ №...) ░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 337,59 ░░░. (286,52 ░░░. – 2017 ░., 32,58 ░░░. – 2019 ░., 18,49 ░░░. – 2020 ░.) ░░ ░░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 1 724 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15,39 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ...;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 156 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 617 ░░░., ░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 539 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,25 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ...,

░░ ░░░░░ ░░░░░ 3 241,23 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 93 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 09.11.2023 ░░░░.