дело № 2-4472/2023

50RS0036-01-2023-004549-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года                                                                    г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бляблиной Н.Н.,

при секретаре Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио о прекращении права собственности и встречному исковому заявлению фио, фио к фио о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    фио обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором просил суд прекратить право собственности ответчиков на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>, фио - 30/100 долей, фио – 18/100 долей, исключить сведения об указанном жилом доме из ЕГРН в связи с прекращением его существования, признать право общей долевой собственности на фундамент жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указал то, что сторонам на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью 258 кв.м., по адресу: <адрес> (фио – 156/300 долей, фио – 30/100 долей, фио – 18/100 долей). Согласно сведениям ЕГРН на указанном земельном участке расположены два объекта недвижимости:

- фундамент сгоревшего жилого дома, площадью 83,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, 156/300 долей которого принадлежит истцу;

- жилой дом, площадью 103,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, 30/100 долей которого принадлежит фио, 18/100 долей - фио

Вышеуказанный жилой дом сгорел в 2006 году, сохранился фундамент сгоревшего дома, что установлено вступившим в законную силу <дата> решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, техническим паспортом на фундамент жилого дома по состоянию на <дата>, кадастровым паспортом объекта незавершенного строительства, а также актом обследования кадастрового инженера фио Вступившим в законную силу <дата> решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> ответчики являются совладельцами указанного фундамента. Таким образом, жилой дом, кадастровый №, площадью 258 кв.м., по адресу: <адрес>, прекратил свое существование. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с указанным иском.

Ответчики обратились в суд со встречным иском, в котором просили суд прекратить их право собственности на сгоревший жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>, фио - 30/100 долей, фио – 18/100 долей, признать право общей долевой собственности на фундамент жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>, фио - 30/100 долей, фио – 18/100 долей.

Определением Пушкинского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа <адрес> (л.д. 53-55)

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Определением от <дата> производство по данному гражданскому делу по иску фио к фио, фио о прекращении права собственности и признании права собственности, в части признания права общей долевой собственности на фундамент жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом фио от иска в этой части.

В судебное заседание фио и его представитель не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики по основному иску в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали то, что исковые требования фио признают.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что сторонам на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью 258 кв.м., по адресу: <адрес> (фио – 156/300 долей, фио – 30/100 долей, фио – 18/100 долей) (л.д. 36-40).

Согласно сведениям ЕГРН на указанном земельном участке расположены два объекта недвижимости:

- фундамент жилого дома, площадью 83,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, 156/300 долей которого принадлежит фио (л.д. 34-35).

- жилой дом, площадью 103,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, 30/100 долей которого принадлежит фио, 18/100 долей - фио (л.д. 32-33).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> за Графовым М.Е. признано право собственности на 104/300 долей фундамента сгоревшего дома лит. А-А1-а, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д. 28-29).

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением установлено то, что в 2006 году в доме произошел пожар, в результате которого дом сгорел полностью, но сохранился фундамент сгоревшего дома лит. А – А1-а, что следует из технического паспорта ГУП МОБТИ на дом по состоянию на <дата>.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> за Графовым М.Е. признано право собственности на 165/300 долей земельного участка площадью 258 кв.м., кадастровый №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 30-31).

Указанным решением установлено то, что фио является собственником 156/300 долей фундамента жилого дома, по адресу: <адрес>, остальными совладельцами является фио – 30/100 долей, фио – 18/100 долей.

Согласно акта обследования кадастрового инженера от <дата>, который подготовлен в результате выполнения кадастровых работ, в целях представления в орган регистрации прав заявления о снятии с государственного кадастрового учета здания: жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>, права на который зарегистрированы в ЕГРН. В результате осмотра установлено то, что жилой дом с кадастровым номером № на земельном участке №, снесен, что подтверждается приложенным техническим паспортом БТИ от <дата>. (л.д. 43).

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы прекращение права собственности на объект недвижимости в силу его гибели или уничтожения возможно исключительно по волеизъявлению собственника такого имущества или по основаниям, указанным в законе.

Учитывая то, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке № по адресу: <адрес>, сгорел, от сгоревшего дома остался фундамент площадью 83,4 кв.м., кадастровый №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (30/100 ░░░░░) ░ ░░░ (18/100 ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 103,5 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30/100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 83,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18/100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 83,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 103,5 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4472/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Графов Михаил Евгеньевич
Ответчики
Бычкова Екатерина Николаевна
Полухин Петр Николаевич
Другие
Управление Росреестра по МО
Администрация г.о.Пушкинский
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
22.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2023Подготовка дела (собеседование)
10.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
08.12.2023Дело передано в архив
04.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее