Решение от 26.04.2023 по делу № 2-180/2023 (2-1345/2022;) от 16.12.2022

УИД: 66RS0025-01-2022-001905-41    

г/д № 2-180/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда                            26 апреля 2023 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Шушаковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» общество с ограниченной ответственностью к Телешовой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Сетелем Банк» (далее -Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Телешовой Т.А. задолженности по кредитному договору № .... от д.м.г. в сумме 643 171 руб. 71 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 9 631 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с кредитным договором Банк предоставил Телешовой Т.А. кредит в сумме 654 740 руб. на срок 60 месяцев под 15,90% годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленным договором. Погашение задолженности производится заемщиком путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга. Ответчиком принятые обязательства не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 643 171 руб. 71 коп., из них основной долг – 611 661 руб. 28 коп., проценты за пользованием кредитом – 31 510 руб. 43 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.ст 5, 7 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в пункте 9 ст. 5 Федерального закона

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Материалами дела установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и Телешовой Т.А. д.м.г. заключен кредитный договор № ...., согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 654 740 руб., на срок 60 месяцев, под 15,90% годовых.

29.11.2021 Банком произведено перечисление денежных средств в сумме 654740 руб. по заявлению заемщика Телешовой Т.А. на ее расчетный счет.

Письменный кредитный договор с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) является допустимым и достаточным доказательством заключения между истцом и ответчиком кредитного договора на условиях, согласованных сторонами.

Таким образом, факт передачи истцом заемщику Телешовой Т.А. в заем денежных средств в предусмотренном кредитным договором размере подтвержден материалами дела, доказательств неполучения заемщиком денежных средств в указанной сумме или получения их в меньшем размере суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по счету заемщика Телешовой Т.А. за период с 29.11.2021 по 26.10.2022 усматривается, что заемщиком ежемесячные платежи в сумме 16 000 руб. в счет погашения кредита не вносились с 08.06.2022 года, последний платеж в сумме 16 000 руб. заемщиком произведен 07.06.2022 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.10.2022 задолженность по кредитному договору составляет 643 171 руб. 71 коп., из них основной долг – 611661 руб. 28 коп., проценты за пользованием кредитом – 31510 руб. 43 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма содержится в ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела следует, что 03.10.2022 Банк направил заемщику Телешовой Т.А. требование о погашении суммы задолженности по кредитному договору в сумме 653 542 руб. 45 коп., состоящую из основного долга 611661 руб. 28 коп., процентов за пользованием кредитом – 39336 руб. 62 коп., неустойки – 2544 руб. 55 коп., в срок до 07.11.2022.

Судом установлено, что на момент разрешения спора задолженность по кредитному договору не погашена.

С момента предоставления кредита возникает обязательство заемщика вернуть банку полученную сумму. Надлежащее исполнение этой обязанности заключается в соблюдении заемщиком условий о сроке возврата кредита и способе прекращения его обязательства, предусмотренных договором.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ссылки письменных возражений ответчика на необходимость снижения начисленных комиссий и неустоек в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, являются не состоятельными, поскольку истцом комиссии, неустойки и штрафы на возникшую у ответчика задолженность истцом не начислялись и при предъявлении данного иска не взыскиваются.

Нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, в связи с чем не имеется правовых оснований для снижения размера просроченных процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9631 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № .... ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2022 ░ ░░░░░ 643 171 ░░░. 71 ░░░. (░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 611 661 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 31 510 ░░░. 43 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 631 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░ ░.░.