Решение по делу № 2а-460/2020 от 03.06.2020

                                                                                                               Дело № 2а-460/2020

        44RS0003-01-2020-000899-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года                                                                                            город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области к Шмелевой О.Ю. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

                 УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области обратилась в суд с иском к Шмелевой О.Ю. о взыскании задолженности по штрафам размере 5000 рублей.

Требования мотивируются тем, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 15.08.2096г., снята с учета в связи с прекращением деятельности 24.03.2017г.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 2 квартал 2015 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 3 квартал 2015 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 4 квартал 2015 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 3 квартал 2016 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 4 квартал 2016 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм штрафов, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате штрафов от 09.07.2018г. №№ №_____.

Требования об уплате задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд. Просит признать в качестве уважительной причины пропуска срока большой объем взыскания задолженности с физических и юридических лиц.

Дело рассматривается без участия представителя административного истца, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, надлежаще извещаемого о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 15.08.2096г., снята с учета в связи с прекращением деятельности 31.03.2017г.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 2 квартал 2015 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 3 квартал 2015 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 4 квартал 2015 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 3 квартал 2016 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В нарушение п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком была несвоевременно представлена декларация по ЕНВД за 4 квартал 2016 года. Решением налогового органа от 16.05.2018г. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ Шмелева О.Ю. была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм штрафов, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате штрафов от 09.07.2018г. №№ №_____ (срок исполнения - до 27.07.2018г.).

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, в отношении вышеуказанных требований об уплате штрафов налоговый орган имел право обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения данных требований - то есть в срок до 28.01.2019г.

Заявление о взыскании задолженности направлено в суд 03.06.2020г.

Согласно ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, учитывая, что внутренние организационные причины налогового органа, повлекшие несвоевременную подачу заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин для восстановления указанного срока. При этом доказательств, которые бы подтверждали уважительность причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не предоставлено.

Исковое заявление подано административным истцом в суд с пропуском срока, установленного для подачи искового заявления, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В связи с чем, в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Костромской области следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

                           РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ __________