Дело №12-13/2018
Р Е Ш Е Н И Е
11 января 2018 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Шамсиева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Шамсиев А.И. на основании части 1 статьи 12.2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, Шамсиев А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.
В судебное заседание Шамсиев А.И., извещенный надлежащим образом, не явился, в своей жалобе просит рассмотреть дело без его участия.
Инспектор ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, с жалобой не согласился.
Выслушав инспектора ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно примечанию к указанной статье, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Исходя из пункта 7.15 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается движение автомобиля, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с государственным стандартом Российской Федерации Р 50577-93 регистрационный знак должен быть видимым в пространстве.
На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель в этот день в 02 час. 28 мин. на <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
При вынесении постановления и составлении протокола Шамсиев А.И. сразу же пояснил сотруднику ГИБДД о том, что не согласен с составленным в отношении него протоколом и вынесенным постановлением.
Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ФИО2, рапортом ИДПС ФИО3, показаниями инспектора ДПС ФИО2, который в судебном заседании подтвердил совершение Шамсиевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения не имеется.
При таких обстоятельствах, привлечение Шамсиева А.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ является правомерным.
Административное наказание назначено в пределах санкции вышеназванной статьи.
Наличие существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.6 и пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: