Дело № 5-1182/2022
58RS0008-01-2022-001429-48
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2022 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Егорова М.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гуськовой Натальи Сергеевны,
У С Т А Н О В И Л:
Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол 58 УВ № 782486 от 16 декабря 2021 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гуськовой Н.С.
Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Согласно части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона правонарушения, а именно не указано, по какому признаку действия Гуськовой Н.С. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. ст.20.6.1 КоАП РФ, - по признаку повторности, либо по признаку причинения вреда здоровью человека или имуществу.
С учетом вышеизложенного, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░