О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2024 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Бадмаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Черноярова С.В. к войсковой части 69647, АО «СОГАЗ», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Бурятия» об установлении факта получения заболевания в период прохождения военной службы, признании его страховым случаем, о возложении обязанности на АО «СОГАЗ» произвести выплату страхового возмещения по страховому случаю в связи с получением заболевания в период прохождения военной службы и установлением инвалидности до истечения одного года после увольнения с учетом индексации,
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Чернояров С.В. обратился в суд к войсковой части 69647, АО «СОГАЗ», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» об установлении факта получения заболевания в период прохождения военной службы, признании его страховым случаем, о возложении обязанности на АО «СОГАЗ» произвести выплату страхового возмещения по страховому случаю в связи с получением заболевания в период прохождения военной службы и установлением инвалидности до истечения одного года после увольнения с учетом индексации.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению дважды: ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут.
Однако в назначенное время истец Чернояров С.В. в судебное заседание не явился, хотя извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не уведомил он о причинах своей неявки, в связи с чем суд расценивает неявку истца как неуважительную.
Представители ответчиков - войсковой части 69647, «СОГАЗ», ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом, на рассмотрении дела не настаивали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, которая предусматривает оставление заявления без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 69647, ░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.