Решение по делу № 2-10468/2019 от 16.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднев В.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении долей супругов в праве общей собственности на квартиру, когда право собственности зарегистрировано на одного супруга,

УСТАНОВИЛ:

           Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей супругов в праве общей собственности на квартиру, когда право собственности зарегистрировано на одного супруга.

На основании ч.1 ст.333.18 НК РФ, плательщики уплачивают государственную пошлину, в следующие сроки:

при обращении в Конституционный суд РФ, Верховный суд РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям- до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления, жалобы.

            На основании ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным судом РФ в соответствии с ГПК РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей- 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

- свыше 1 000 000 рублей-13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

            В исковом заявлении и приложенных к нему материалах отсутствует расчет цены иска.

Таким образом, согласно представленным материалам, не возможно установить оплачивалась ли государственная пошлина в полном объеме.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных ст. 131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «19» ░░░░░░░░ 2019░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░