Дело № 2-5759/2019

25RS0002-01-2019-007480-62

Мотивированное решение

составлено 09.12.2019

Решение

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 РіРѕРґР°                            Рі.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Седякиной И.В.,

при секретаре Бондаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Валерия Ивановича к Смосюк Павлу Анатольевичу о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, в обоснование указав, что в соответствии с распиской от дата ФИО2 предоставил ответчику займ в следующем размере и на следующих условиях: 2500000 рублей под 2,5% ежемесячно, срок возврата в течение 180 дней с момента предъявления требования, 4500000 рублей под 3% ежемесячно срок возврата в течение 180 дней с момента предъявления требования.

Согласно расписке от дата истец предоставил ответчику займ в размере 2000000 рублей под 2,5% ежемесячной ставки, срок возврата в течение месяца с момента получения требования.

Согласно третьей расписки от дата истец предоставил ответчику займ в размере 1000000 рублей под 2% ежемесячной ставки.

В дальнейшем истец и ответчик решили оформить отношения по займам путем заключения договора займа, который подписан сторонами дата. Согласно п. 2.2. указанного Договора за пользование суммой ответчик уплачивает истцу фиксированную денежную сумму в размере 200000 рублей, которая начисляется за каждый календарный месяц со дня получения заемщиком суммы займа и до дня возврата суммы займа в полном объеме. В соответствии с п.2.6 Договора возврат суммы займа осуществляется по требованию истца не позднее 120 календарных дней с момента получения требования.

дата истец потребовал возвратить сумму займа, дата ответчик возвратил сумму займа в размере 10000000 рублей. Сумма процентов по состоянию на дата составила 15787022,83 рублей.

дата дополнительно ответчик занял у истца 1000000 рублей под 3% в месяц.

дата ответчик занял у истца 1500000 рублей под 3% в месяц.

дата ответчик занял у истца 1200000 рублей под 16% в год.

дата ответчик занял у истца 1000000 рублей под 2% в месяц сроком на 1 месяц.

дата ответчик занял у истца 500000 рублей под 2% в месяц сроком на 3 месяца.

дата ответчик направил требование о возврате суммы займа и процентов. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Сумма процентов составила 5813317,04 рублей.

Просит суд взыскать со ФИО1 сумму долга и процентов в размере 26800339,87 рублей.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен, о причинах неявки суду не известно, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленных требований, суду пояснил, что долг в размере 10000000 рублей погашен ответчиком в дата года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании суду также пояснила, что долг в размере 10000000 рублей погашен ответчиком в сентябре 2019 года, ФИО1 признает долг в размере 5200000 рублей, с расчетом процентов не согласен, просила в иске отказать.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, с участием представителей.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Договор является сделкой (п. 1 ст. 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК РФ). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (п. 1 ст. 159 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Несоблюдение письменной формы не влечет недействительности такого договора, если это прямо не предусмотрено в законе или стороны не договорились об обратном (п. 2 ст. 162 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела, пояснений сторон, данных в ходе рассмотрения дела следует, что ответчик в разные периоды времени брал у истца взаймы различные суммы на определенных условиях. Так, судом установлено, что согласно Договору займа от дата займодавец передал заемщику денежные средства в размере 10000000 рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами. Согласно п.2.2. указанного Договора за пользование суммой ответчик уплачивает истцу фиксированную денежную сумму в размере 200000 рублей, которая начисляется за каждый календарный месяц со дня получения заемщиком суммы займа и до дня возврата суммы займа в полном объеме. В соответствии с п.2.6 Договора возврат суммы займа осуществляется по требованию истца не позднее 120 календарных дней с момента получения требования.

Как усмотрено из материалов дела дата истец потребовал возвратить сумму займа, дата ответчик возвратил сумму займа в размере 10000000 рублей, спустя 4,5 года после получения требования истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Сумма процентов по состоянию на дата составила 15787022,83 рублей.

В судебном заседании установлено, что дата дополнительно ответчик занял у истца 1000000 рублей под 3% в месяц.

дата ответчик занял у истца 1500000 рублей под 3% в месяц.

дата ответчик занял у истца 1200000 рублей под 16% в год.

дата ответчик занял у истца 1000000 рублей под 2% в месяц сроком на 1 месяц.

дата ответчик занял у истца 500000 рублей под 2% в месяц сроком на 3 месяца.

дата ответчик направил требование о возврате суммы займа и процентов. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Сумма процентов составила 5813317,04 рублей.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд, руководствуясь ст.ст. 807, 809, 810, 309, 310, 330 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании со ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в размере 5200000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Доводы возражений представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, связанным с уплатой процентов по займам от дата на сумму 2500000 рублей, 4500000 рублей, от дата на сумму 2000000 рублей, от дата на сумму 1000000 рублей, от дата на сумму 1000000 рублей, от дата на сумму 1500000 рублей суд отклоняет в силу следующего.

Так, между истцом и ответчиком было подписано несколько актов сверки по договорам займа (по состоянию на дата, за период с дата по дата, за период с дата по дата, за период с дата по дата), в которых указаны даты и суммы полученных ответчиком займов, а также общая сумма задолженности ответчика перед истцом. Таким образом, ответчик признавал и обязался выплатить все долги полностью по договорам займа, что следует расценивать как признание ответчиком суммы основного долга и договорных процентов, поскольку по смыслу п. 1 ст. 203 ГК РФ признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. При этом, согласно положений ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

При таком положении, суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании суммы основного долга и договорных процентов в том числе.

Доводы представителя ответчика о том, что из текста расписок от дата и от дата не следует, что ответчик получил займ именно от истца суд не принимает во внимание в силу того, что, согласно материалам дела, ответчик подписал и передал истцу подлинники расписок именно в подтверждение суммы займа. Указанные суммы также поименованы в актах сверки, что подтверждает признание ответчиком факт получения от истца данных сумм по данным распискам.

Относительно возражений ответчика по сумме займа в размере 1 200 000 рублей необходимо отметить следующее.

Как установлено в судебном заседании, дата Истец передал Ответчику сумму займа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, по изначальным условиям беспроцентно.

Начиная с 2016 года Стороны пришли к соглашению, что на предоставленный заём будут начисляться проценты в размере 16% годовых, начиная с 2014 года, что подтверждается актом сверки за период с дата по дата.

Относительно возражений Ответчика на порядок начисления процентов по займам от дата и дата.

В своих возражениях Ответчик указывает, что установленные расписками проценты должны начисляться до того момента, когда Ответчик обязан был возвратить сумму займа, а после данного периода подлежат начислению проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.

В то же время, данный довод сделан Ответчиком в связи с ошибочным толкованием норм гражданского законодательства.

Действительно, пунктом 1 статьи 811 Гражданс░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░№░ј░°, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 395 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░°, ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 809 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░’ ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ј░µ░Ђ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░·░°░‘░ј░‰░░░є░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.

░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѕ░№ ░·░°░№░ј░° ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░‘░№ 809 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░№░ј░°, ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░µ░† ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░°░… ░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј.

░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░ѕ░ј ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░†░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░°.

░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ї░Ђ░░░Ђ░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 809 ░░ 811 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░·░»░░░‡░Ѕ░ѕ░№, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І░·░°░░░ј░ѕ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░░ ░ѕ░±░° ░І░░░ґ░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░µ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░°.

░”░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ї░ѕ░·░░░†░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 15 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ N 13, ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░ђ░Ў ░ ░¤ N 14 ░ѕ░‚ ░‚¬░ґ░°░‚░° ░«░ћ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░°░… ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░░».

░’ ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 395, 811 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░І ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░·░°░№░ј░ѕ░І.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░№░ј░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░·░° ░І░µ░Ѓ░Њ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░░15787022,83 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ 5813317,04 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░І░° ░’░°░»░µ░Ђ░░░Џ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░Ў░ј░ѕ░Ѓ░Ћ░є ░џ░°░І░»░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░Ў░ј░ѕ░Ѓ░Ћ░є░° ░џ░°░І░»░° ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░І░° ░’░°░»░µ░Ђ░░░Џ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 26800339,87 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ         ░˜.░’. ░Ў░µ░ґ░Џ░є░░░Ѕ░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5759/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Бондарев В.И.
СМОСЮК П.А.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Седякина Ирина Валерьевна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
22.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее