Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-546/2022 ~ М-177/2022 от 15.02.2022

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                            13 апреля 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Логистик» к ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский» о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то обстоятельство, что в его адрес поступило определение от 24.12.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту управления водителем Зиявидновым Р.М. транспортным средством <данные изъяты> гос.номер № с нарушением правил использования тахографа (отсутствовала карта водителя), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ. Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 21.01.2022 года. Фактически расследование по делу об административном правонарушении не проводилось. Как следует из объяснения водителя Зиявдинова Р.М., карта водителя осталась в кармане личных вещей, оставленных по пути следования по месту проживания, и была забрана на обратном пути. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено возражение с обоснованием доводов отсутствия в действиях административного истца состава правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 ч. 2 КоАП РФ. Учитывая, что карта водителя при выпуске в рейс у водителя имелась, и была утеряна после выпуска транспортного средства в рейс, ООО «Союз-Логистик» выполнило все требования законодательства по проверке и допуску транспортного средства и водителя в осуществлению перевозки. В связи с чем, производство по делу в отношении ООО «Союз-Логистик» подлежит прекращению в порядке ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Просит признать незаконным постановление административного ответчика по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Отменить постановление административного ответчика по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя ООО «Союз-Логистик» поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено в судебном заседании, постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский» Лисица Д.В. № от 21.01.2022 года ООО «Союз-Логистик» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ за то, что 23.12.2021 года в 07 часов 50 минут в районе 28 км. автодороги Артем-Находка-Порт Восточный юридическое лицо ООО «Союз-Логистик» осуществил выпуск транспортного средства КАМАЗ гос.номер М120ХК/73 под управлением Зиявиднова Р.М. для осуществления трудовой деятельности, в тахографе которого отсутствовала карта водителя.

За совершенное правонарушение ООО «Союз-Логистик» назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Не согласившись с данным решением ООО «Союз-Логистик» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика по делу об административном правонарушении № от 21.01.2022 года. Отменить постановление административного ответчика по делу об административном правонарушении № 18810025140000023056 от 21.01.2022 года.

Как следует из заявленных требований, административный истец фактически обжалует вынесенное по делу постановление по по делу об административном правонарушении.

Жалобы на постановления по делу об административном правонарушении рассматриваются в рамках Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а не в порядке КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса, то есть в случае если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях, производство по административному иску ООО «Союз-Логистик» к ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский» о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении и его отмене подлежит прекращению.

Прекращение производства по делу не препятствует ООО «Союз-Логистик» обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в порядке КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░