Дело № 2а-1176/2023 18 января 2023 года
78RS0017-01-2022-006958-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.
при секретаре Глинской А.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Строительные системы» к ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Мичурину Руслану Владимировичу о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительные системы» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Мичурину Р.В., в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя вынести и направить в адрес административного истца постановления о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства, а также обязать внести в электронную базу данных ФССП России сведения об отменен исполнительных производств.
В судебное заседание административный истец, административные ответчики, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, ввиду того, что по состоянию на 17 января2023 года необходимость в рассмотрении требований по существу отпала.
Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, постановлениями судебного пристава-исполнителя Петроградского РОСП ГУ ФССП Росси по Санкт-Петербургу от 11 января 2023 года по исполнительным производствам №96443/20/78014-ИП от 20 октября 2020 года, №77347/20/78014-ИП от 10 августа 2020 года. №115701/20/78014-ИП от 1 декабря 2020 года, №105187/20/78014-Ип от 9 ноября 2020 года, №105241/20/78014-ИП от 9 ноября 2020 года, отменены мера о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: