Решение от 13.06.2023 по делу № 11-23/2023 от 10.05.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Солнечный 13 июня 2023г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре судебного заседания А,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу В на решение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по гражданскому делу по иску Б к В о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Б к ИП В о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены, с ИП В в пользу Б взыскана денежная компенсация материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей; компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с принятым по делу решением В. подал апелляционную жалобу, которой просит оспоренное решение отменить в удовлетворении иска отказать.

В обоснование своего требования указал, что свои обязательства по монтажу кондиционера на фасаде здания по заказу истца им исполнены качественно и в срок.

О необходимости демонтажа фасадной плитки истец был осведомлен, каких либо возражений не имел, а он платы за демонтаж и монтаж фасадной плитки от истца не получал.

Полагает, что выводы мирового судьи основаны на неправильном применении норм материального права.

Считает, что у суда отсутствовали правовые основания для взыскания с него компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, ответчик заявлением просил рассмотреть его апелляционную жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В соответствии с пунктом 9 минимального перечня услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №), выявление нарушений отделки фасадов и их отдельных элементов, ослабления связи отделочных слоев со стенами, нарушений сплошности и герметичности наружных водостоков отнесено к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, минимальный перечень услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме применяется к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме и возникшим после дня вступления в силу настоящего постановления.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

Как следует из материалов гражданского дела (л.д. 85) управление многоквартирного <адрес> края осуществляется Г

Исходя из предмета спора в рассматриваемом деле: взыскание денежной компенсации, необходимой для восстановления фасада <адрес> края, рассмотрение дела мировым судьей без привлечения к участию в деле управляющей компании обязанной, в силу вышеприведенных норм, содержать фасад многоквартирного дома и принимать необходимые меры по его восстановлению, свидетельствует о наличии оснований для безусловной отмены состоявшегося по делу решения с переходом к рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░–░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>».

░░░░░                          __________░.░. ░░░░░░░░