Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1102/2023 ~ М-277/2023 от 17.02.2023

Дело: №2а-1102/2023

Поступило в суд: 17.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года                                 г.Новосибирск                                  Советский районный суд г.Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                    Пановой А.Ю.,

при секретаре                                Захаровой А.А.,

с участием помощника прокурора                    Зябчук П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Управления МВД России по г.Новосибирску - и.о. начальника отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Земцова Д.Ю. о продлении срока административного надзора в отношении: КИРЬЯНОВА Сергея Александровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Управления МВД России по г.Новосибирску - и.о. начальника отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску Земцов Д.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением на основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о продлении срока административного надзора в отношении Кирьянова С.А.

В обоснование административного искового заявления представитель административного истца указал, что на учете в отделе полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску состоит Кирьянов С.А., имеющий непогашенную судимость по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении данного лица установлен административный надзор на срок 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Однако за период нахождения под контролем Кирьянов С.А. допустил нарушение обязанностей, возложенных судом, в связи с чем, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирьянова С.А. срок административного надзора продлен на 1 месяц (до ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, Кирьянов С.А. вновь допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску    привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.

Для предупреждения совершения Кирьяновым С.А. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении Кирьянова С.А. необходимо продлить срок административного надзора на 01 месяц (до ДД.ММ.ГГГГ).

    Представитель административного истца Ломова О.В. о дате, месте и времени рассмотрения административного искового заявления была извещена надлежащим образом; в суд не явилась; представила ходатайство о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.

Административный ответчик Кирьянов С.А. о дате, месте и времени рассмотрения настоящего административного искового заявления был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против продления срока административного надзора не возражал, признав исковые требования.

Помощник прокурора Зябчук П.О. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить требование о продлении срока административного надзора в отношении Кирьянова С.А.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на учете в отделе полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску состоит Кирьянов С.А., имеющий непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. При этом, Кирьянову С.А. назначено наказание в виде 10-ти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов С.А. освобожден по отбытию наказания; срок погашения судимости (в соответствии со ст.86 УК РФ) - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении данного лица установлен административный надзор на срок 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Однако за период нахождения под контролем Кирьянов С.А. допустил нарушение обязанностей, возложенных судом, в связи с чем, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирьянова С.А. срок административного надзора продлен на 1 месяц (до ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, Кирьянов С.А. вновь допустил следующие правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции №10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску    привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ отделом полиции №10 «Советский» УМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный протокол №). Постановлением отдела полиции №10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей.

Для предупреждения совершения Кирьяновым С.А. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении Кирьянова С.А. необходимо продлить срок административного надзора на 01 месяц (до ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, учитывая совершение Кирьяновым С.А. в течение года двух административных правонарушений, направленных против порядка управления, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Кирьяновым С.А. преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №10 «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ 01 (░░░░) ░░░░░ (░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░.                                      ░.░.░░░░░░