Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-441/2021 ~ М-454/2021 от 27.05.2021

УИД: 66RS0049-01-2021-000865-30

Дело № 2а-441/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Реж                                                                                                 23 июня 2021 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нарожной А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-441/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») к судебному приставу-исполнителю Режевского районного отдела ГУФССП по Свердловской области Пушкаревой М.С., Режевскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

        УСТАНОВИЛ:

    представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Режевского районного отдела УФССП по Свердловской области Пушкаревой М.С., Режевскому РОСП УФССП России по Свердловской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Режевского районного отдела УФССП по Свердловской области Пушкаревой М.С., выразившиеся в: не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства, не своевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 31 мая 2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены Режевской РОСП ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области.

До начала судебного заседания от представителя административного истца Фадеева Д.А., действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении административного дела, в котором также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Пушкарева М.С., представитель административного ответчика Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Решетников А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Изучив заявленное административным истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя административного истца.

В силу п.п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие отказа судом.

В соответствии с п.п. 2, 6 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований представителя административного истца, поскольку отказ заявлен добровольно, в пределах полномочий представителя.

Последствия отказа от иска представителю административного истца понятны, о чем указано в заявлении, адресованном суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от заявленных требований не нарушает права административного истца и ответчиков, то производство по делу возможно прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░