Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-255/2021 ~ М-190/2021 от 06.04.2021

Дело № 2а-255/2021

УИД 25RS0022-01-2021-000351-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                                    22 апреля 2021 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                                          Загорулько А.В.,

    при секретаре                                                                         Чирковой Е.В.,

с участием зам. прокурора района                                  Минаева В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Зайцева Е.О.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ решением Артемовского городского суда Приморского края в отношении Зайцева Е.О. установлен административный надзор на срок 3 года, с даты постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы.

Начальник ОМВД России по Октябрьскому муниципальному округу Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Зайцеву Е.О. дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ, по тем основаниям, что Зайцев Е.О. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок. В целях надлежащего контроля за поведением Зайцева Е.О. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Зайцева Е.О. дополнительные административные ограничения в виде: явок три раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу в установленные дни; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без согласования с ОМВД России по Октябрьскому округу.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика Зайцева Е.О., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, которые ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, судом, явка в судебное заседании лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, не признавалась обязательной.

Зайцев Е.О. представил суду письменное заявление, в котором указал, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями, согласен.

    В своем заключении зам. прокурора Минаев В.С. полагал о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении Зайцева Е.О.

    Изучив административное исковое заявление, выслушав заключение зам.прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Зайцев Е.О. судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания.

Зайцев Е.О. судим за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Зайцевым Е.О.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Е.О. поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Октябрьскому муниципальному округу как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

    Как следует из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором за истекший период 2020-2021 годов Зайцев Е.О. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающего на общественный порядок.

Так, постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением ст. УУП ПП № 20 ОМВД России по Октябрьскому муниципальному округу Горлова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике Зайцев Е.О. трудоустроен в ШПУ «Восточное», периодически употребляет спиртные напитки в быту, по характеру вспыльчив, общителен. Круг его общения составляют лица, склонные к совершению преступлений и административных правонарушений.

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности Зайцева Е.О. и его поведении, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Зайцева Е.О. дополнительных административных ограничений в виде: явок три раза в месяц в установленные дни для регистрации в орган внутренних по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без согласования с органом внутренних по месту жительства или пребывания.

    По мнению суда, установление в отношении Зайцева Е.О. дополнительных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░