Решение по делу № 2-106/2019 ~ М-77/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-106/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное                             8 мая 2019 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Бояркиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аблаеву ФИО1, Аблаеву ФИО2, Аблаеву ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием Аблаева А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Аблаевой И.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,5% годовых. В соответствии с п.3.1.-3.3. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора, заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются: Аблаев Е.В., Аблаев Д.Е., Аблаев А.Е. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с Аблаева Е.В., Аблаева А.Е., Аблаева Д.Е. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>. (в том числе: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг), а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аблаев А.Е. иск не признал, из его объяснения следует, что сумма кредита была застрахована на случай смерти заемщика; никто из ответчиков не принял наследство.

Другие лица, участвующие в деле, не явились.

Заслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт заключения между Банком и Аблаевой И.В. кредитного договора подтверждается представленными истцом документами, в том числе заявлением Аблаевой И.В. о предоставлении ей потребительского кредита, в котором сторонами договора согласованы все существенные индивидуальные условия кредитования. Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет <данные изъяты>. (в том числе: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг). Данный расчет основан на операциях по счету заемщика, согласуется с условиями кредитного договора и не опровергнут ответчиками. Из данного расчета следует, что неустойка начислена Банком до дня смерти заемщика. Оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

ДД.ММ.ГГГГ Аблаева И.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как усматривается из представленных Банком документов, Аблаева И.В. при получении кредита выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай потери работы. Из письма указанной страховой организации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страховая выплата в связи со смертью Аблаевой И.В. не произведена по причине отсутствия документов, позволяющих признать данный случай страховым.

Согласно положениям ст.ст. 1112, 1152, 1153, 1154, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 34, 36, 37, 49, 60, 61, 63) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что после смерти Аблаевой И.В. ее супруг Аблаев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит: из права на денежные средства в ПАО Сбербанк № в размере <данные изъяты> коп.; компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб.; земельного участка (кадастровая оценка <данные изъяты>.), помещения (кадастровая оценка <данные изъяты>.), расположенных по адресу: <адрес>, обремененных ипотекой.

На имя Аблаева Е.В. зарегистрировано транспортное средство «Форд Эксплоер», г/н №, которое также приобретено в период брака, то есть Аблаевой И.В. принадлежала <данные изъяты>2 доля в праве общей собственности супругов на данный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайкапиталбанк» и Аблаевой И.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был выдан кредит для приобретения квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. В настоящее время законным владельцем закладной по данному кредитному договору является ВТБ (ПАО), остаток ссудной задолженности составляет <данные изъяты>.

Аблаев А.Е., являясь сыном Аблаевой И.В., с ДД.ММ.ГГГГ погашает задолженность по этому кредитному договору от своего имени, что свидетельствует о фактическом принятии наследства ответчиком Аблаевым А.Е. после смерти Аблаевой И.В.

Доказательств того, что ответчик Аблаев Д.Е. принял наследство после смерти Аблаевой И.В., не имеется. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) по ДД.ММ.ГГГГ Аблаев Д.Е. проходил срочную военную службу по призыву, к нотариусу с заявлением не обращался, по месту жительства наследодателя не проживал, бремя содержания наследственного имущества не нес, долги наследодателя не оплачивал.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются супруг наследодателя Аблаев Е.В. и сын наследодателя Аблаев А.Е.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному Независимой специализированной оценочной фирмой ООО «Бюро оценки и консалтинга», на дату смерти Аблаевой И.В. (ДД.ММ.ГГГГ) рыночная стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, составляла <данные изъяты> руб.; рыночная стоимость транспортного средства «Форд Эксплорер», г/н №, - <данные изъяты> руб. (стоимость <данные изъяты> доли - <данные изъяты> руб.).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами настоящего дела, а также материалами гражданского дела №, по которому имеется вступившее в законную силу решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по спору Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Аблаевым Е.В., Аблаевым А.Е., Аблаевым Д.Е., который связан с получением Аблаевой И.В. денежных средств по другому кредитному договору.

Данным решением постановлено взыскать с Аблаева А.Е., Аблаева Е.В. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты>. При этом, судом установлено, что общая сумма наследственного имущества Аблаевой И.В. составляет <данные изъяты> руб.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что общая сумма наследственного имущества Аблаевой И.В. составляет <данные изъяты> руб., и ранее за счет этого имущества в пользу Банка была взыскана задолженность по другому кредиту на сумму <данные изъяты>., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных по настоящему делу исковых требований к ответчикам Аблаеву Е.В. и Аблаеву А.Е.

Доводы стороны ответчика о страховании полученного Аблаевой И.В. кредита не могут быть приняты во внимание, поскольку страховая выплата в связи со смертью заемщика Банком не получена.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в части исковых требований к ответчикам Аблаеву Е.В., Аблаеву А.Е.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Аблаева ФИО1, Аблаева ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>. (в том числе: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг), а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к Аблаеву ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                        Зенченко В.Н.