Решение от 28.11.2022 по делу № 2-115/2022 (2-1544/2021;) от 05.10.2021

Дело № 2-115/2022

                            11RS0004-01-2021-002945-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 28 ноября 2022 года дело по иску Колесниковой В.Е. к Савельеву А.В., ООО «Гелиос», ООО «ТЭК-Печора» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры,

установил:

Колесникова В.Е. обратилась в суд с иском к Савельеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: РК, **********. 03.09.2021г. по вине ответчика, являющегося собственником **********, расположенной на 5 этаже над квартирой истца в ********** в ********** была залита квартира истца, в том числе комната, кухня, прихожая, ванная, туалет, что подтверждается актом №... от 03.09.2021г. Причиной залива явился прорыв радиаторов отопления. Вина ответчика установлена в акте обследования места аварии. Согласно отчету «Бюро оценки» от 27.09.2021г. №... стоимость восстановительного ремонта составила 230256,80 руб. Стоимость проведения оценки 7500 руб. В отчет не вошли: стоимость работы электрика по замене электрической проводки в размере 30 000 руб., диван, приобретенный в 2018г. стоимостью 29250 руб., который был уничтожен заливом; новый диван-кровать, приобретенный 04.09.2021г. на сумму 75608,41 руб. Также истец 12.07.2021г. закончила ремонт в своей квартире на общую сумму 78 750 руб. Всего истцу причинен ущерб на сумму 451 365,21 руб.

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: РК, **********, в размере 451 365,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7714 руб.

В последующем представитель истца Кокуашвили О.Ю., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, дающей полномочия на подписание искового заявления и предъявления его в суд, а также право на отказ от иска (т.1 л.д.94), уточнила исковые требования заявлением от 19.09.2022г. (т.2 л.д.125-126).

Заявлением от 26.10.2022 представитель истца Кокуашвили О.Ю. снова уточнила исковые требования, согласно которых Колесникова В.Е. просит суд признать Савельева А.В. ненадлежащим ответчиком; взыскать с ООО «ТЭК - Печора» и ООО «Гелиос» в равных долях ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: РК, **********, в размере 342 615,21 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 7714 руб.; моральный вред в сумме 10 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (т.2 л.д.149-150).

В судебном заседании представитель истца Кокуашвили О.Ю. от исковых требований к Савельеву А.В. отказалась, последствия отказа от иска и принятия его судом, представителю истца разъяснены. Кокуашвили О.Ю. уточнила размер убытков, подлежащих взысканию в равных долях с ответчиков ООО «ТЭК-Печора» и ООО «Гелиос», просит взыскать сумму 313 365,21 рублей, расходы по госпошлине, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф по защите прав потребителей.

Представитель ответчика Савельева А.В. – адвокат Пашина Т.В., действующая на основании ордера (т.1 л.д.218), иск не признала, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска к ответчику Савельеву А.В. Считает, что кран для спуска воздуха является общедомовым имуществом, а управляющая компания ООО «Гелиос» - надлежащим ответчиком. Также считает, что убытки по дивану, подлежат возмещению по его стоимости (29250 руб.), а не по стоимости нового, поскольку он не является аналогичным, поврежденному в результате затопления.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «ТЭК - Печора» и ООО «Гелиос», в качестве третьих лиц: администрация МР «Печора», ГЖИ г. Печоры.

Представитель ответчика ООО «Гелиос» Вьялицына Ю.В., действующая на основании доверенности (т.2 л.д.173), иск не признала, поддержала правовую позицию, изложенную письменно и объяснения, данные в предыдущих судебных заседаниях. Считает размер ущерба завышенным (т.1 л.д.137-139, т.2 л.д.28,165-166).

    Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика Савельева А.В., представителя ответчика ООО «ТЭК-Печора», третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания (т.2 л.д. 159, 161, 162, 164, 171, 172).

В судебном заседании 26.01.2022 (т.2 л.д.16-20) ответчик Савельев А.В. иск не признал, пояснил, что не знает, кто устанавливал кран для спуска воздуха, так как в это время проходил службу в вооруженных силах РФ, ремонт квартиры производила мама. Объявления о том, что 03.09.2021 будет запуск отопления, не было. О затоплении узнал от мамы, так как был на работе.

Ответчик ООО «ТЭК-Печора» иск не признает, по доводам, изложенных в отзыве, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (т.2 л.д.168-169,174).

Заслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, эксперта ****, специалистов ****., исследовав материалы дела, обозрев журнал приема-сдачи смен по котельным (ООО «ТЭК-Печора»), суд приходит к выводу о принятии отказа представителя истца от иска к Савельеву А.В. и прекращении производства по делу в данной части.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, представителю истца Кокуашвили О.Ю. разъяснены и понятны.         

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                          ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.