Решение от 15.04.2024 по делу № 2-1-636/2024 от 06.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иваниловой М.В.,

с участием представителя истца – Ревиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенского районного отдела судебных приставов Орловской области к Мосалову А.С. об обращении взыскания на имущество,

установил:

представитель Ливенского районного отделения судебных приставов УФССП России по Орловской области Ревина О.А., уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Мосалову А.С., в обоснование требований указав, что на исполнении в Ливенском РОСП находятся материалы сводного исполнительного производства №№-СД, возбужденного в отношении Мосалова А.С., в пользу взыскателей: АО «Россельхозбанк», МРИ ФНС №3 г. Ливны и Ливенского района, УФК по Орловской области, ПАО «Почта Банк», на общую сумму 1272106 рублей 08 копеек, остаток задолженности составляет 1204925 рублей 35 копеек.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника недостаточно средств для погашения задолженности в полном объеме. За должником на праве общей долевой собственности зарегистрировано 3/10252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33 392 229,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Указанный земельный участок находится в аренде <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В целях удовлетворения требований по исполнительному производству, истец просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество должника, возложив на него обязанность по продаже вышеуказанного имущества в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД.

В судебном заседаниипредставитель истца исковые требования, с учетом изменения, поддержал в полном объеме и пояснил, что Мосалов А.С. иного имущества не имеет, является пенсионером, обратился к истцу с заявлением о сохранении прожиточного минимума, в связи с чем, удержания с ответчика в настоящее время не производятся.

Ответчик Мосалов А.С. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц УФНС России по Орловской области, АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. п. 1 - 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п.п.1 и 2 ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли (пункт 1).

В случае, если участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения продает свою земельную долю без выделения земельного участка в счет своей земельной доли другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, извещать других участников долевой собственности о намерении продать свою земельную долю не требуется (пункт 2).

Как усматривается из материалов дела, в производстве Ливенского РОСП находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного в отношении Мосалова А.С. (л.д.14) на основании исполнительныхдокументов: исполнительного листа ФС №033737605 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ливенским районным судом Орловской области; предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, госпошлина в размере 845150,5 рублей, взыскатель АО «Россельхозбанк» - исполнительное производство №-ИП (л.д.16); судебный приказ №2-287/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № г. Ливны и Ливенского района Орловской области, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, госпошлина в размере 360015 рублей, взыскатель – ПАО «Почта банк» - исполнительное производство №-ИП (л.д.17);исполнительный лист ВС №089202366 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № г. Ливны и Ливенского района Орловской области, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору, госпошлина в размере 27580,97 рублей, взыскатель – АО «Россельхозбанк» - исполнительное № (л.д.18);судебный приказ №2а-871/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № г. Ливны и Ливенского района Орловской области, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени в размере 18937,36 рублей, взыскатель – МРИ ФНС № г. Ливны и Ливенского района - исполнительное производство №-ИП (л.д.19).

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ к сводному исполнительному производству №-СД присоединены исполнительные производства №-ИП, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ливенским РОСП по делу №-ИП, и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданныйЛивенским РОСП (л.д.14-15).

Общая сумма задолженности по сводному производству составляет 1272106 рублей 08 копеек, остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД составляет 1204 925 рублей 35 копеек.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что Мосалову А.С. на праве общей долевой собственностипринадлежит 3/10252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 33 392 229,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Указанный земельный участок находится в аренде у <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13,29-31) Иное имущество у должника отсутствует.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, чтоответчиком Мосаловым А.С. обязательства по исполнительному производству не исполняются, в связи с чем, перед взыскателями имеется задолженность в сумме более 1 200 000 рублей, иного имущества у ответчика не установлено.Таким образом, в целях исполнения судебного акта, защиты прав и законных интересов взыскателей необходимо произвести обращение взыскания на принадлежащую ответчику долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Данное имущество не относится к перечню имущества, на которое в соответствии со ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обоснованность заявленных истцом требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в доход муниципального образования.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3/10252 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 33 392 229,00 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░№, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░