Решение по делу № 2-1756/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-1756/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 20 октября 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Хилову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что задолженность ответчика по оплате отопления и горячего водоснабжения по ____ в ____, за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. ООО «Тепловая компания» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) населению и предприятиям г. Инты. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит до настоящего времени, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Тепловая Компания».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Хилов В.Н. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, в период с __.__.__ по __.__.__. Согласно копии поквартирной карточки Хилов В.Н. снят с регистрационного учета по данному адресу__.__.__ (л.д. 7).

Согласно договорам уступки прав требования ООО «Монолит» уступило истцу задолженность населения за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__ (л.д. 18-47).

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п.5 ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире ____ ____ спорная задолженность образовалась в период с __.__.__, сальдо на __.__.__ – 0 рублей Так как ответчик являлся собственником жилого помещения по адресу: ____ ____ по __.__.__, снят с регистрационного учета по месту жительства __.__.__, то требования о взыскании задолженности по ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__ с Хилова В.Н. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО "Тепловая компания" в иске к Хилову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья     Л.В. Махнева