Решение по делу № 2-3774/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-3774/15 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Лагутиной И.В.

при секретаре: Габдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК Барс» БАНК к Братушеву И. В. о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 326 рублей 45 копеек, из них: 50 000 рублей- задолженность по кредиту; 3 770 рублей 84 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом; 7 000 рублей – задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов; 555 рублей 61 копейка- задолженность по техническому овердрафту. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик не исполняет своих обязательств по возврату денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 53-54).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д.55).

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты. Во исполнение договора Банком ответчику была предоставлена кредитная карта №№ с установленным лимитом карты 50 000 рублей. Кредит по карте предоставлялся в размере кредитного лимита под 22,9% годовых (л.д.25-27).

Согласно ст. ст. 307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана кредитная карта ОАО «АК БАРС» БАНК №№ с установленным лимитом карты 50 000 рублей.

Однако заемщик в нарушение Общих условий предоставления и использования кредитных карт ОАО «АК БАРС» БАНК неоднократно нарушал их условия в части возврата сумм задолженности, уплаты процентов, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 61 326 рублей 45 копеек (л.д.7).

Проверив представленный истцом расчет, оценив добытые по делу доказательства, а так же учитывая, что ответчиком возражений по иску не представлено, суд приходит к выводу, что иск нашел свое подтверждение, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 040 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Братушева И. В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 326 рублей 45 копеек, а также возврат госпошлины в размере 2 040 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: