Решение от 12.05.2021 по делу № 2-278/2021 от 03.12.2020

Дело № 2-278/2021 ~ М-6598/2020

64RS0042-01-2020-012362-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12.05.2021 г.                                    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой С.В.

при секретаре Абузаровой А.Е.

рассмотрев исковое заявление Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к Смирновой Е. В., Смирнову В. С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Смирнова К. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области к Смирновой Е. В., Смирнову В. С., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Смирнова К. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка.

В судебное заседание представитель истца не явился. О рассмотрении дела в отсутствие представителя истец не просил.

Ответчики в судебное заседание не явился о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на 29 апреля 2021 г. и 12 мая 2021 г., стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.

В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: