Решение от 07.12.2023 по делу № 33-11195/2023 от 14.11.2023

Судья Струкова О.А. Дело № 33-11195/2023 (№ 2-486/2023)

25RS0003-01-2022-003453-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2023 года         город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Гарбушиной О.В.,

судей Ундольской Ю.В., Рыпчука О.В.,

при секретаре Киселевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сырбу Даниила Эдуардовича к Макеич Светлане Олеговне об освобождении имущества от ареста, признании права собственности,

по апелляционной жалобе Сырбу Даниила Эдуардовича на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 апреля 2023 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Судебная коллегия, выслушав представителя Сырбу Д.Э. – Ульященко П.В.,

у с т а н о в и л а:

Сырбу Д.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Макеич С.П. об освобождении имущества от ареста, признании права собственности.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился истец, его представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, Сырбу Д.Э. уточнил исковые требования, включив в них кроме требования о снятии ареста, требование о признании за истцом права собственности на транспортное средство марки «Хуммер ХЗ (Hummer НЗ)», идентификационный номер (№, год выпуска 2005, цвет желтый, гос. регистрационный знак №, тип т/с легк. универсал.

Однако, резолютивная часть решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 27 апреля 2023 года не содержит сведений о принятом решении в указанной части требований, о чем также указано в апелляционной жалобе.

Поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, данное гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░