О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-985/2022

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел «20» июня 2022 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием ответчиков Рожковой Ю.В., Рожкова А.А.,

третьего лица Жданова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области к Рожковой Ю. В., Рожкову А. А.овичу о выделении доли из совместно нажитого имущества супругов и обращении взыскания на выделенную долю,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Дорофеева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Рожковой Ю.В., Рожкову А.А. о выделе доли ответчика (должника) Рожкова А.А. в размере ? в общем совместно нажитом имуществе супругов, зарегистрированного за Рожковой Ю.В.: автомобиль Киа Рио, 2012 года выпуска, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №а, площадью 4000 кв.м., кадастровый №; признании за Рожковым А.А. право собственности на ? долю автомобиля Киа Рио, 2012 года выпуска, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №а, площадью 4000 кв.м., кадастровый № и обращении взыскания на выделенную Рожкову А.А. ? долю данного имущества.

В судебное заседание, назначенное на Дата в 14 часов 30 минут истец - судебный пристав – исполнитель Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Дорофеева С.А., будучи извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представила.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца - судебного пристава – исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Дорофеевой С.А., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчики Рожкова Ю.В., Рожков А.А. не требуют рассмотрение дела по существу, пояснив, что автомобиль Киа Рио и земельный участок являются личной собственность Рожковой Ю.В., возражений на представленные ответчиком Рожковой Ю.В. документы истцом не представлено.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу - судебному приставу – исполнителю Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Дорофеевой С.А. право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким – либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-985/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
СПИ Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Дорофеева С.А.
Ответчики
Рожков Алексей Александрович
Рожкова Юлия Владимировна
Другие
Жданов Евгений Иванович
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"
Инспекция ФНС России по г. Орлу
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Ляднова Э.В.
Дело на сайте суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2022Передача материалов судье
27.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2022Подготовка дела (собеседование)
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее