Решение от 01.12.2020 по делу № 2-171/2020 от 24.08.2020

Дело №2-171/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Солонешное 01 декабря 2020г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Трушниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк» к Администрации Солонешенского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к ответчику с указанным исковым заявлением. В обосновании иска ссылается на следующие обстоятельства.

31.05.2017 года между ПАО « Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 370200рублей под 18,9% годовых сроком на 118 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор аренды является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Согласно п.4.1.7 Договора залога № целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога( ипотеки), указанного в п.3.3 кредитного договора №, возникающего в силу Договора на основании ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ « Об ипотеке». Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 « Предмет залога» п.2.1 обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является:

--дом, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровый( или условный номер) №;

-земельный участок, на котором находится жилой дом, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., категория земель-; разрешенное использование-; расположенный по адресу <адрес> кадастровый( или условный номер) №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ « Об ипотеке( залоге недвижимости»), со дня государственной регистрации залога( ипотеки)».

В соответствии с п.7.4.3 Договора: в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате кредита в течение 15 дней, считая со дня предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору.

В соответствии с п.8.1 договора залога: залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит свои обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.8.2 договора залога: если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации( начальной продажной ценой), предмет залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога в момент заключения договора составляет 494000руб.00 коп.( залоговая стоимость), а именно: оценочная стоимость дома составляет 370000рублей; земельного участка 124000рубля 00 копеек.

В соответствии со ст51 ФЗ « Об ипотеке( залоге недвижимости)» обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке.

Согласно п.2 заявления на включение в программу добровольного страхования: « Я назначаю выгодоприобретателем по договору страхования себя, а в случае моей смерти-моих наследников».

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно анкете заемщика, ФИО1 замужем не была, детей не имелось, о наличии иных предполагаемых наследников истцу не известно. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.11.2017 года, на 03.06.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 98 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.11.2017 года, на 03.06.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 95 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 227277руб.41 коп.

По состоянию на 03.06.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 351385руб. 69 коп., из них:

-просроченная ссуда 323320руб.57 коп.;

-просроченные проценты в размере 20189руб.59 коп.;

-проценты по просроченной ссуде в размере 512руб.59 коп.;

-неустойка по ссудному договору в размере 7 112руб.42 коп.;

-неустойка на просроченную ссуду в размере 249руб.59 коп.;

-штраф за просроченный платеж в размере 0 руб.;

-комиссия за смс –информирования 0 руб.;

-иные комиссии в размере 0 руб.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования( ст.1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника( ст.1158 ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 « О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации( любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга( выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а так же вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации городу федерального значения Москве или Санкт –Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района( в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

Жилое помещение;

Земельный участок, а так же расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

Доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, муниципальное образование является собственником заложенного имущества.

На основании изложенного просит взыскать с Администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края сумму задолженности в размере 351385руб.69 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12713руб.86 коп.

Взыскать с Администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в пользу ПАО « Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 04.06.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в пользу ПАО « Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 04.06.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками:

-дом, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровый( или условный номер) №;

-земельный участок, на котором находится жилой дом, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., категория земель-; разрешенное использование-; расположенный по адресу <адрес> кадастровый( или условный номер) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 494000руб.00 коп.( залоговая стоимость): а именно: оценочная стоимость дома составляет 370000руб.00 коп.; оценочная стоимость земельного участка составляет 124000руб.00 копеек.

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк» не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края Баянова О.А. в судебном заседании по исковым требованиям полагается на мнение суда, просит снизить неустойку.

Третье лицо- Заикина Г.Я. о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла по состоянию здоровья.

Третье лицо Тарасова Т.Е. в судебном заседании пояснила, что мать ФИО1-Заикина Г.Я. в наследство не вступала ни путем обращения в нотариальную контору, ни фактически по состоянию здоровья.

Тарасова Т.Е. является ей племяннице и забрала ее к себе жить из спорного жилого дома. В суд о признании ее недееспособной не обращалась. Тарасова Т.Е. так же в наследство как двоюродная сестра ФИО1 не вступала и не планирует принимать наследство, так как у ФИО1 много долгов. По иску полагается на мнение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и Заикиной Г.Я.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.59,61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования( ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества( ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, изложенных в абз.2 п.50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу Федерального значения Москве или Санкт –Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону( п.60 Постановления Пленума).

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района( в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: Жилое помещение; земельный участок, а так же расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов и установлено в судебном заседании 31.05.2017 года между ПАО « Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 370200рублей под 18,9% годовых сроком на 120 месяцев.

В соответствии с п.3.2 договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты в порядке, установленные договором. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по настоящему договору является залог( ипотека) объекта недвижимости, принадлежащего заемщику на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ « Об ипотеке( залоге недвижимости» со дня государственной регистрации залога( л.д.14-19).

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком надлежащим образом, предоставив ей кредитные средства в сумме 370200рублей, что подтверждается выпиской по счету( л.д.8-9).

Согласно п.4.1.7 Договора залога № целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога( ипотеки), указанного в п.3.3 кредитного договора №, возникающего в силу Договора на основании ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ « Об ипотеке». Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 « Предмет залога» п.2.1 обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является:

-дом, общая площадь 114,45 кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровый( или условный номер) №;

-земельный участок, на котором находится жилой дом, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., категория земель-; разрешенное использование-; расположенный по адресу <адрес> кадастровый( или условный номер) №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 №102-ФЗ « Об ипотеке( залоге недвижимости»), со дня государственной регистрации залога( ипотеки)».

В соответствии с п.7.4.3 Договора: в случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате кредита в течение 15 дней, считая со дня предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору.

В соответствии с п.8.1 договора залога: залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель не исполнит свои обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п.8.2 договора залога: если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации( начальной продажной ценой), предмет залога при обращении на него взыскания.

Согласно п.3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога в момент заключения договора составляет 494000руб.00 коп.( залоговая стоимость), а именно: оценочная стоимость дома составляет 370000рублей; земельного участка 124000рубля 00 копеек( л.д.31-35).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти( л.д.79).

По сообщению нотариуса нотариальной палаты Солонешенского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось( л.д.80).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.09.2020 года установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> оформлен на ФИО1 Ограничения права и обременения объекта недвижимости-ипотека( л.д.85,88).

Из ответа ОГИБДД МО МВД России « Петропавловский» Алтайского края следует, что согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1 транспортных средств не имеет.

Денежных средств на банковских счетах не имеет.

Согласно справке, выданной администрацией Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края с ФИО1 по адресу <адрес> проживала мать Заикина Г.Я. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая фактически после смерти ФИО1 проживает по адресу <адрес>.

По состоянию на 03.06.2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 351385руб. 69 коп., из них:

-просроченная ссуда 323320руб.57 коп.;

-просроченные проценты в размере 20189руб.59 коп.;

-проценты по просроченной ссуде в размере 512руб.59 коп.;

-неустойка по ссудному договору в размере 7 112руб.42 коп.;

-неустойка на просроченную ссуду в размере 249руб.59 коп.;

-штраф за просроченный платеж в размере 0 руб.;

-комиссия за смс –информирования 0 руб.;

-иные комиссии в размере 0 руб.( л.д.6-7).

Таким образом, так как заемщик умер, наследники в наследство не вступили.

В судебном заседании двоюродная сестра Тарасова Т.Е. пояснила, что она не намерена вступать в наследство, так как у ФИО1 много долгов, а ее мать Заикина Г.Я. по состоянию здоровья не вступила в наследство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имущество является выморочным и задолженность по кредитному обязательству должна быть взыскана с администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края.

Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд исходил из представленного банком расчета, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Расчет проверен, соответствует условиям договора и не оспорен ответчиком. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст.333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, разрешая спор, находит применимыми положения ч.1 ст.333ГК РФ и считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки и определяет размер неустойки по ссудному договору в размере 2000рублей и размер неустойки на просроченную ссуду 100рублей.

Кредитный договор недействительным не признан, следовательно, подлежит исполнению.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнения обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Стоимость предмета залога определяется соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом( ст.340 ГК РФ).

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

ФИО1 и банком в обеспечение исполнения кредитного договора заключен договор ипотеки жилого дома и земельного участка и установлена сторонами рыночная стоимость жилого дома в размере 494000руб.00 коп. и земельного участка в размере 370000руб.00 коп. С учетом того, что предмет залога и его цена сторонами не оспариваются, суд считает возможным удовлетворить требования банка в части обращения взыскания на заложенное по договору ипотеки земельного участка и жилого дома путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере, соответствующей ее залоговой стоимости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с администрации Солонешенского сельсовета Солонешенского района Алтайского края в пользу банка подлежат расходы при подаче иска по оплате государственной пошлины в размере 12713руб.86 коп.

Суд полагает возможным взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 04.06.2020 года по дату вступления решения суда в законную силу, что не противоречит ст.811 ГК РФ. Аналогичную позицию по данному вопросу придерживает и Конституционный Суд РФ, выраженный в определении от 15.01.2009г.№243-О-О.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, руководствуясь ст.333,395 ГК РФ, Определением Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 года №263-О суд исходит из того, что неустойка не может быть уменьшена по правилам ст.333 ГК РФ ниже предела, установленного в п.6 ст.395 ГК РФ, то есть ниже ключевой ставки( либо ставки рефинансирования), определенной Банком России, которая действовала в период нарушения, исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, разумности и справедливости, учитывая период нарушения обязательства, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 346 122░░░.75 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 323320░░░.57 ░░░.;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20189░░░.59 ░░░.;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 512░░░.59 ░░░.;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100░░░░░░;

-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0 ░░░.;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░ –░░░░░░░░░░░░░░ 0 ░░░.;

-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0 ░░░.;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12713░░░.86 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 18,9% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 04.06.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04.06.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) №;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░-; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░( ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 494000░░░.00 ░░░.( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░): ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 370000░░░.00 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 124000░░░.00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.12.2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░