Решение от 27.05.2016 по делу № 2-7330/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-7330/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             27 мая 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябиной З.С. к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Скрябина З.С. обратилась в суд к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту НЦ «ТРАСТ» (ОАО) о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от ____.2012 г., при выдаче кредита банк открыл текущий счет в рублях, в ходе которого осуществлял его обслуживание. ____.2015 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о предоставлении копии документов, а именно: копию договора на выпуск кредитной карты, приложения к договору, копию графика платежей, о расторжении кредитного договора. Согласно выписке по лицевому счету ответчиком была удержана комиссия в размере ___ рублей. На данную сумму следует исчислить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере ___ рублей. Согласно п. 3.3 Общих предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности по кредиту осуществляется по очередности. По мнению истца, данное положение кредитного договора является недействительным и не подлежит применению. Истец указывает, что проценты на просроченную часть основного долга списываются в дату последнего платежа. По очередности списания как проценты списываются в последнюю очередь в рамках последнего платежа по кредиту. Также ссылается на то, что действиями ответчика ей причинен моральный вред ввиду нарушения прав потребителя, предусмотренных действующим законодательством. Просила суд расторгнуть кредитный договор № от ____.2012 г., признать недействительным пункты кредитного договора в части установления комиссии, установления очередности погашения задолженности, взыскать незаконно начисленную и удержанную комиссию в размере ___ рублей и проценты в размере ___ рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.

Истица Скрябина З.С. в судебное заседание не явилась, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик НЦ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания, при этом в письменном возражении на исковые требования, приобщенным к материалам дела копии документов по кредитному договору, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку между сторонами был заключен кредитный договор ____.2012 года. Истица обратилась в суд с иском лишь в ____ 2016 года, то есть за пределами трехлетнего срока. Банк свои обязательства по предоставлению кредита, открытию банковского счета выполнил надлежащим образом в дату заключения договора. Договор прекращен исполнением обязательств между сторонами в дату ____.2012 года. Просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска этого срока.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ____ 2012 года Скрябина З.С. обратилась к Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на предоставление кредита на неотложные нужды в размере ___ рублей сроком на ___ месяцев под ___ % годовых.

Согласно содержанию заявления о предоставлении кредита Скрябина З.С. просила ОАО Национальный банк «ТРАСТ» заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета, кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит на условиях на неотложные нужды, а также оплату страховой премии по полису.

Также в указанном заявлении Скрябина З.С. дала поручение кредитору осуществить единовременное безакцептное списание комиссии за начисление кредитных средств со счета клиента, в размере, указанном в п. 2.16 раздела «Информация о кредите», со счета, указанного в п.2.15 раздела «Информация о кредите».

____.2015 года Скрябина З.С. направила в адрес ОАО Национальный банк «ТРАСТ» письменную претензию с требованием произвести перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без учета комиссии и страховых взносов, расторгнуть договор № от ____.2012 г.

При рассмотрении дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с тем, что датой заключения кредитного договора считается ____.2012 г., являющейся одновременно датой зачисления заемных средств на счет истца.

В силу части 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Положения части 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнены разъяснениями пункта 3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, согласно которому в случаях заявления ответчиком о пропуске срока для защиты нарушенного права по иску гражданина-заемщика о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, срок исковой давности исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно в момент внесения им первоначального платежа в счет уплаты названной комиссии.

Из выписки лицевого счета клиента, номер карты № следует, что впервые оплата комиссии за выдачу наличных по договору произведена ____.2012 г., таким образом, именно с указанной даты началось исполнение сделки в данной части.

Направление истцом в адрес ответчика претензии досудебной процедурой разрешения спора не является, следовательно, течение срока исковой давности не приостанавливает. Основанием для перерыва срока исковой давности факт направления претензии не является.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности и оснований для его восстановления, истицей не представлено.

В Гражданском кодексе Российской Федерации в порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, предусмотрена специальная норма (п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации), в соответствии с которой течение срока давности по названным требованиям определяется не субъективным фактором (осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Следовательно, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.

Таким образом, если кредитным договором предусмотрена уплата суммы комиссий, то срок исковой давности об обратном взыскании фактически уплаченных сумм по искам потребителей о признании условий договора о взыскании комиссии недействительными должен исчисляться не отдельно по каждому платежу, а с момента внесения первого платежа.

Истечение трехлетнего срока с момента начала исполнения договора, если об этом заявлено стороной в споре, препятствует применению последствий недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, то есть делает невозможным возврат уже уплаченных в сделке сумм.

В соответствии с указанными правовыми нормами и Обзором судебной практики, начало течения срока исковой давности по требованиям о признании недействительным условия кредитного договора - взимание комиссии за выдачу наличных подлежит исчислению с ____.2012 г., то есть, со дня внесения первого платежа по договору. Следовательно, срок исковой давности по указанному требованию истек ____.2015 г.

Кредитный договор, заключенный между сторонами прекращен исполнением обязательств сторонами ____.2012 года.

Поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока обращения в суд, указанное является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, а потому исковые требования о взыскании незаконно удержанной комиссии - не подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд отказывает в удовлетворении исковых требований на этом основании.

В силу ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                          ___

___