Решение от 22.02.2022 по делу № 1-127/2022 от 11.01.2022

Дело № 1-127/2022

УИД № 29RS0008-01-2022-000091-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 февраля 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Краева А.В.,

подсудимого Казанцева В.Е.,

защитника - адвоката Болтушкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Казанцева В.Е., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимого:

- 07 мая 2004 года Котласским городским судом Архангельской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Котласского городского суда от 03 августа 2011 года и постановлением Президиума Архангельского областного суда от 26 декабря 2012 года) по ст.111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и приговорённого к 9 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытию наказания 27 сентября 2013 года;

- 17 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ и приговорённого к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 16 апреля 2019 года по отбытию срока наказания;

- 21 января 2021 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 318 ч. 1 УК РФ и приговорённого к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (22 марта 2021 года), зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима,

по данному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживаемого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Казанцев В.Е., в отношении которого установлен административный надзор, виновен в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённом с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 26 февраля 2019 года (с учётом постановления Исакогорского районного суда города Архангельска от 22 февраля 2019 года) в отношении Казанцева В.Е. установлен административный надзор по 15 апреля 2022 года включительно с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения выезда за пределы муниципального образования «Котласский муниципальный район».

22 апреля 2019 года Казанцев В.Е. был поставлен на профилактический учёт в ОМВД России «Котласский» по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Ленина, дом 4, кабинет 12, и ознакомлен с графиком явки на регистрацию - в первый и третий понедельник каждого месяца в период с 09.00 до 17.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00 часов). Казанцеву В.Е. были разъяснены ограничения, возложенные на него решением суда, и он был предупреждён об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряжённое с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

05 ноября 2019 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 23 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 10 января 2020 года;

02 декабря 2019 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 23 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 10 января 2020 года;

16 декабря 2019 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 23 декабря 2019 года, вступившего в законную силу 10 января 2020 года.

На основании решения Котласского городского суда Архангельской области от 30 октября 2019 года, вступившего в законную силу 15 ноября 2019 года, Казанцеву В.Е. ранее установленные решением суда ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

23 декабря 2019 года Казанцев В.Е. ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России «Котласский» - в первый, второй и третий понедельник каждого месяца в период с 09.00 до 17.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00 часов).

09 января 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 20 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 03 марта 2020 года;

13 января 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 20 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 03 марта 2020 года;

20 января 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 20 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 03 марта 2020 года;

03 февраля 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 07 марта 2020 года;

10 февраля 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 07 марта 2020 года;

17 февраля 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 25 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 07 марта 2020 года;

10 марта 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 28 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 09 мая 2020 года;

16 марта 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 28 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 09 мая 2020 года;

06 апреля 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 29 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 10 мая 2020 года;

13 апреля 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 29 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 10 мая 2020 года;

20 апреля 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 29 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 10 мая 2020 года;

18 мая 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 17 июня 2020 года, вступившего в законную силу 28 июня 2020 года;

01 июня 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 17 июня 2020 года, вступившего в законную силу 28 июня 2020 года;

08 июня 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 17 июня 2020 года, вступившего в законную силу 28 июня 2020 года;

15 июня 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 17 июня 2020 года, вступившего в законную силу 28 июня 2020 года.

На основании решения Котласского городского суда Архангельской области от 14 мая 2020 года, вступившего в законную силу 29 мая 2020 года, Казанцеву В.Е. ранее установленные решением суда ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

17 июня 2020 года Казанцев В.Е. ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России «Котласский» - в первый, второй, третий и четвёртый понедельник каждого месяца в период с 09.00 до 17.00 часов (перерыв с 13.00 до 14.00 часов).

13 июля 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 31 июля 2020 года, вступившего в законную силу 11 августа 2020 года;

20 июля 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 31 июля 2020 года, вступившего в законную силу 11 августа 2020 года;

27 июля 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 31 июля 2020 года, вступившего в законную силу 11 августа 2020 года;

10 августа 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 17 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года;

17 августа 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 17 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года;

24 августа 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 17 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года;

07 сентября 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 01 октября 2020 года, вступившего в законную силу 13 октября 2020 года;

14 сентября 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 01 октября 2020 года, вступившего в законную силу 13 октября 2020 года;

19 октября 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 27 октября 2020 года, вступившего в законную силу 07 ноября 2020 года;

26 октября 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 05 ноября 2020 года, вступившего в законную силу 17 ноября 2020 года;

23 ноября 2020 года Казанцев В.Е. не явился для регистрации в ОМВД России «Котласский», то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, вследствие чего был подвергнут административному наказанию по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 01 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 12 декабря 2020 года.

При этом 17 декабря 2020 года в 21 час 31 минуту у дома № 96 по улице Кирова в городе Великий Устюг Вологодской области Казанцев В.Е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, вследствие чего был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей на основании постановления заместителя начальника полиции ОМВД России «Котласский» Чиркова С.Ю. от 29 января 2021 года, вступившего в законную силу 13 февраля 2021 года.

Данное административное правонарушение было сопряжено с повторным нарушением административного ограничения, установленного судом, в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «Котласский муниципальный район».

По ходатайству подозреваемого Казанцева В.Е. по делу проводилось дознание в сокращённой форме, в связи с чем судебное разбирательство проведено с применении особого порядка.

В судебном заседании подсудимый Казанцев В.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного - и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с проведением дознания по делу в сокращённой форме и рассмотрением дела в особом порядке. Подтвердил, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Возражений от сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке не имеется, также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Казанцеву В.Е. обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Казанцева В.Е. по ст.314.1 ч. 2 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По сведениям ГБУЗ АО «Котласский психоневрологический диспансер» Казанцев В.Е. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит,лечение не получает (том 2 л.д. 56, 58).

Учитывая поведение Казанцева В.Е. в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости или его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимый должен нести справедливое наказание.

При назначении Казанцеву В.Е. наказания в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, по делам, дознание по которым производилось в сокращённой форме.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Казанцева В.Е., суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве такового, активные действия, направленные на содействие в раскрытии и расследовании преступления, со стороны подсудимого по делу отсутствуют. Преступление Казанцевым В.Е. совершено в условиях очевидности, все обстоятельства совершённого им преступления установлены независимо от воли подсудимого.

Также суд не находит оснований для признания объяснений Казанцева В.Е. (том 1 л.д. 206-208), данных им до возбуждения уголовного дела, как явки с повинной, поскольку по смыслу уголовного закона (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) явкой с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, может признаваться заявление или сообщение о преступлении, которое сделано добровольно. Поскольку все обстоятельства преступления на момент получения от Казанцева В.Е. объяснений правоохранительным органам были известны, оснований для признания объяснений как явки с повинной нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Казанцева В.Е., суд не усматривает.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

По месту жительства участковыми уполномоченными полиции ОМВД России «Котласский» Казанцев В.Е. характеризуется следующим образом: в быту злоупотребляет спиртными напитками, состоял на административном надзоре в ОМВД России «Котласский», на профилактические беседы не реагирует, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий, со стороны соседей характеризуется отрицательно, от них по поводу его поведения поступали жалобы, нигде не работал, мер к трудоустройству не предпринимал (том 1 л.д. 225, 227).

По месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области со стороны администрации Казанцев В.Е. характеризовался положительно, за период отбывания наказания взысканий не имел, поощрялся за добросовестный труд и хорошее поведение (том 1 л.д. 46).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области со стороны администрации Казанцев В.Е. характеризуется положительно, за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к труду относится добросовестно (том 1 л.д. 230-231).

Военный комиссар городов Котласа и Коряжма, Котласского района Архангельской области сообщает, что Казанцев В.Е. военную службу по призыву не проходил, снят с воинского учёта по достижении им возраста 50 лет (том 2 л.д. 43).

Учитывая все обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности Казанцева В.Е., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Казанцева В.Е. возможно только в условиях изоляции от общества при лишении его свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и личности Казанцева В.Е., всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому наказания в виде принудительных работ.

При назначении наказания к Казанцеву В.Е. не могут быть применены положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку у него при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не имеется и смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Казанцевым В.Е. преступления.

Также суд не находит оснований для применения к Казанцеву В.Е. положений ст.68 ч.3 УК РФ и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, при назначении подсудимому Казанцеву В.Е. наказания и определении его размера, суд учитывает наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого, его возраст и наличие хронического заболевания.

Поскольку Казанцев В.Е. осуждён по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 21 января 2021 года к реальному лишению свободы, окончательное наказание по данному приговору суд назначает по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Местом отбывания наказания Казанцеву В.Е., с учётом того, что в его действиях по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 21 января 2021 года имеется рецидив преступлений, и он отбывал лишение свободы, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании ст. 108 ч.10, ст. 299 ч.1 п.17 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора избрать в отношении Казанцева В.Е. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по вступлении судебного решения в законную силу:

- дело административного надзора №-дсп в отношении Казанцева В.Е. следует оставить в ОМВД России «Котласский».

Процессуальные издержки по делу в сумме 2 550 рублей, выплаченные адвокату Кожуховой Е.А. за защиту Казанцева В.Е. в ходе предварительного следствия, а также в сумме 5 100 рублей, выплаченные адвокату Болтушкиной И.А. за защиту в ходе судебного разбирательства, взысканию с Казанцева В.Е. на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 7 650 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░