5-2989/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров 17 декабря 2019 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рогатова А.В., рассмотрев в порядке ст. 23.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении
Рогатова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего заправщиком в ОАО «РН Москва», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
Документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>, со слов не судим,
У С Т А Н О В И Л :
Рогатов А.В. совершил оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 05 мин. на 29 км. <адрес>, Рогатов А.В., управляя а/м марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением ФИО4 после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и скрылся с места ДТП.
Рогатов А.В. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 часов 05 минут он на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО3, двигался по <адрес> не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с авто <данные изъяты>. С места ДТП скрылся так как испугался. Водительского удостоверенья не имеет, и никогда не имел. Вину признает в полном объеме, все осознал, впредь подобного не повторится. Просит строго не наказывать.
Факт совершения Рогатовым А.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- письменными показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> и двигался в сторону <адрес> со скоростью 40 км.ч. Авто <данные изъяты> произвел столкновение в его авто, затем приостановился, а после чего скрылся в места ДТП в направлении <адрес> (л.д. 7);
- письменными показаниями свидетеля ФИО3 о том, ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел автомобиль <данные изъяты>, на учет поставить не успел. ДД.ММ.ГГГГ. его авто находился по адресу: <адрес>. примерно в 23 часа 30 минут ему на телефон позвонил его друг ФИО1, который сообщил ему о том, что он попал в аварию на его автомобиле (л.д. 8);
-справкой о ДТП, согласно которой 13.12.2019г. на 29 км. <адрес> произошло столкновение а/м марки «<данные изъяты> под управлением ФИО4, и неизвестного автомобиля г/н №, который скрылся после ДТП. Транспортное средство <данные изъяты> имеет повреждения (л.д.9);
-план-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленного ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой на <адрес> произошло столкновение а/м марки <данные изъяты>, под управлением ФИО4, с неизвестным автомобилем, который скрылся после ДТП. Схема составлена с участием владельца а/м «<данные изъяты> ФИО4, второй водитель отсутствует (л.д.11);
-протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>, согласно которого автомобиль имеет повреждения переднего левого крыла, две блок фары, капота переднего бампера, переднего правого крыла, решетка радиатора, радиатора (л.д. 16-17);
- рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д. 10);
-протоколом об административном правонарушении от 17.12.2019г. (л.д. 3); и другими материалами дела.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Указанные требования Рогатовым А.В. не были выполнены, место ДТП оставлено, о случившимся в ГИБДД им не сообщено.
Последовательность совершенных после ДТП Рогатовым А.В. действий указывает на очевидность умысла последнего на оставление места ДТП без его оформления, в связи с чем, действия Рогатова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
С учетом имеющихся доказательств суд считает, что в действиях Рогатова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рогатова А.В. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая данные о личности Рогатова А.В., конкретные обстоятельства дела, и отношение Рогатова А.В. к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании ст.12.27 ч.2, ст. 29.9-29.-11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: