Дело №
в„–
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Р¤РРћ5,
судей Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ3
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ1 Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью «МонАрх-Сервис», Р–РЎРљ «Академия» РѕР± обязании произвести перерасчет платы Р·Р° жилищно-коммунальные услуги, устранении недостатков, компенсации морального вреда
РїРѕ кассационной жалобе Р¤РРћ1 РЅР° решение Никулинского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё апелляционное определение судебной коллегии РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Р¤РРћ5, объяснения Р¤РРћ1, представителя РћРћРћ «МонАрх-Сервис», Р–РЎРљ «Академия» - Р¤РРћ4,
судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
Р¤РРћ6 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «МонАрх-Сервис», Р–РЎРљ «Академия» РѕР± обязании произвести перерасчет платы Р·Р° жилищно-коммунальные услуги, устранении недостатков.
Р’ обоснование исковых требований Р¤РРћ6 указал, что является собственником квартиры Рё машиноместа РІ многоквартирном РґРѕРјРµ, застройщиком которого являлся ответчик Р–РЎРљ «Академия». РћРћРћ «МонАрх-Сервис» РІ настоящее время является управляющей организацией. РќР° неоднократные обращения истца Рє ответчикам РѕР± обязании устранить недостатки квартиры, машиноместа, общих Р·РѕРЅ, Р° также произвести перерасчет платы Р·Р° Р–РљРЈ Р·Р° некачественное оказание услуг, Р·Р° незаконное начисление платы РґРѕ передачи объекта долевого строительства, ответчики РЅРµ реагируют.
Ответчик РћРћРћ «МонАрх-Сервис» обратился СЃРѕ встречным РёСЃРєРѕРј Рє Р¤РРћ1, указав РЅР° невнесение ответчиком платы Р·Р° Р–РљРЈ. Р’ окончательной редакции РёСЃРєР°, истец РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика задолженность Р·Р° период СЃ момента РІРІРѕРґР° жилого РґРѕРјР° РІ эксплуатацию Рё РїРѕ февраль 2019 РіРѕРґР° РІ размере 327671 рубля 85 копеек, пени РІ СЃСѓРјРјРµ 49864 рублей 60 копеек, расходы РїРѕ оплате госпошлины 6975 рублей 36 копеек.
Решением Никулинского районного СЃСѓРґР° <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ исковые требования Р¤РРћ1 удовлетворены частично. РќР° Р–РЎРљ «Академия» возложена обязанность устранить недостатки РѕРєРѕРЅ <адрес>, машиноместа в„– (устранить РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЋ РЅР° стойках Рё РЅРёР¶РЅРёС… элементах, закрепить РєРѕР¶СѓС… масляного шланга, устроить уклон парковочного места), расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, принадлежащих РЅР° праве собственности Р¤РРћ1 Р’ остальной части РёСЃРєР° Р¤РРћ1 Рє РћРћРћ «МонАрх-Сервис», Р–РЎРљ «Академия» - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Р’ кассационной жалобе Р¤РРћ6 РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить указанные судебные постановления РІ части отказа РІ удовлетворении заявленных РёРј требований как вынесенные РІ данной части СЃ нарушением РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права.
Р’ судебном заседании судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции Р¤РРћ6 РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы поддержал РІ полном объеме.
Представитель ответчиков РћРћРћ «МонАрх-Сервис», Р–РЎРљ «Академия» - Р¤РРћ4 возражал против удовлетворения кассационной жалобы.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы Рё возражений РЅР° неё, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационных жалобе, законность апелляционного определения, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит предусмотренных СЃС‚. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации оснований для удовлетворения жалобы.
Как установлено судами Рё усматривается РёР· материалов дела, ДД.РњРњ.ГГГГ между Р¤РРћ6 Рё Р–РЎРљ «Академия» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–- РњР¤-4-220/17-09 РѕР± участии РІ Р–РЎРљ, РІ результате исполнения которого ответчик получил жилое помещение РІ РІРёРґРµ двухкомнатной квартиры, расположенной РЅР° 19 этаже РїРѕ адресу: <адрес> машиноместо 21-22, расположенное РІ указанном РґРѕРјРµ РЅР° -1 СѓСЂРѕРІРЅРµ.
Указанный многоквартирный жилой дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, а подземный паркинг - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими разрешениями.
РќР° основании решений органов управления Р–РЎРљ (протокол РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–) Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° управления Р–Р/2014-Рњ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ целях управления Рё содержания многоквартирного РґРѕРјР° привлечена управляющая компания РћРћРћ В«РРРљ ЖилСервис». Услуги управляющей компании РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ управления в„–-Рњ оказывались СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ.
На основании решения Правления ЖСК (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) и договора управления № МОСФ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в целях управления и содержания многоквартирного дома выбрана управляющая компания ООО «Монарх-Сервис».
Обращаясь РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, Р¤РРћ6 указывал РЅР° то, что объекты строительства переданы ему СЃ недостатками, которые РґРѕ настоящего времени, несмотря РЅР° неоднократные обращения, РЅРµ устранены. Также, истец ссылался РЅР° то, что СЃ него незаконно взимается плата Р·Р° Р–РљРЈ РІ отношении машиноместа Р·Р° период РґРѕ его фактической передачи, Р° сами услуги оказываются управляющей компанией некачественно.
Согласно дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, составленной при приемки <адрес>, указаны следующие недостатки: балкон – створка внутри стеклопакета – грязь, поправить уплотнительные резинки; окно (1-ое справа от входной двери) – доложить уплотнительную резинку; все окна отмыть от строительного клея и грязи; в полу заделать дыры – места крепления крана – 12 шт.; на потолке срезать арматуру – 3 шт.; в стене (на кухне слева у окна) – заделать дыру; на балконе убрать пенопластовые вставки.
РР· акта осмотра <адрес>, составленного комиссией ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ период нахождения дела РІ СЃСѓРґРµ, РІ процессе осмотра выявлены следующие недостатки: РѕРєРЅРѕ РЅР° РєСѓС…РЅРµ – царапина РЅР° стеклопакете; РѕРєРЅРѕ балкона – пятно между стеклопакетами, царапины РЅР° раме, створке Рё ригеле остекления; РѕРєРЅРѕ спальни – окалены РЅР° стекле, повреждение профиля рамы Рё створки.
Согласно дефектной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, составленной при приемки машиноместа №, указаны следующие недостатки: остатки от старого крепления парксистемы, отверстия в полу; отсутствие уклона парковочного места, в результате чего происходит скапливание воды в большом количестве.
РР· акта осмотра машиноместа в„–, составленного комиссией ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ период нахождения дела РІ СЃСѓРґРµ, РІ процессе осмотра выявлены следующие недостатки: РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЏ РЅР° стойках Рё РЅРёР¶РЅРёС… элементах; плохо закреплен защитный РєРѕР¶СѓС… масляного шланга; отсутствие уклона парковочного места, РІ результате чего РІ Р·РёРјРЅРёР№ период скапливается РІРѕРґР°.
Рассматривая настоящее гражданское дело РїРѕ существу, СЃСѓРґ первой инстанции, руководствуясь положениями СЃС‚. СЃС‚. 39, 129, 153, 155, 156, 158 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃС‚. СЃС‚. 218, 333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃС‚. СЃС‚. 1, 7, 12 Федерального закона в„– 214-ФЗ «Об участии РІ долевом строительстве многоквартирных РґРѕРјРѕРІ Рё иных объектов недвижимости Рё Рѕ внесении изменений РІ некоторые законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации», Правилами изменения размера платы Р·Р° содержание Рё ремонт жилого помещения РІ случае оказания услуг Рё выполнения работ РїРѕ управлению, содержанию Рё ремонту общего имущества РІ многоквартирном РґРѕРјРµ ненадлежащего качества Рё (или) СЃ перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, пришел Рє верному выводу (СЃ которым согласился СЃСѓРґ апелляционной инстанции) Рѕ наличии оснований для удовлетворения требований Р¤РРћ1 РІ части возложения РЅР° Р–Рљ «Академия» обязанности устранить недостатки РѕРєРѕРЅ <адрес>, машиноместа в„– (устранить РєРѕСЂСЂРѕР·РёСЋ РЅР° стойках Рё РЅРёР¶РЅРёС… элементах, закрепить РєРѕР¶СѓС… масляного шланга, устроить уклон парковочного места), расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, РїСЂРё этом РёСЃС…РѕРґРёР» РёР· того, что указанные недостатки являются новыми недостатками, ранее выявленные недостатки, указанные РІ дефектной ведомости РїСЂРё приемке объектов недвижимости, устранены, вместе СЃ тем, стороны пришли Рє соглашению Рѕ том, что указанные недостатки Р±СѓРґСѓС‚ устранены Р–РЎРљ «Академия» РІ 45-дневный СЃСЂРѕРє СЃ момента предоставления Р¤РРћ6 доступа РІ квартиру.
РџСЂРё этом районный СЃСѓРґ (Рё СЃ РЅРёРј согласилась судебная коллегия) правомерно отказал РІ удовлетворении требований Р¤РРћ1 Рѕ взыскании СЃ Р–РЎРљ «Академия» компенсации морального вреда РІРІРёРґСѓ того, что СЃРїРѕСЂРЅРѕРµ правоотношение РЅРµ подлежит регулированию законодательством Рѕ защите прав потребителей, Рё РІ том числе ФЗ в„– 214-ФЗ «Об участии РІ долевом строительстве», Р° также РІ части требований истца Рє РћРћРћ «МонАрх-Сервис» РїРѕ причине отсутствия нарушений прав истца как потребителя действиями (бездействиями) управляющей компании.
Разрешая требования Р¤РРћ1 Рѕ перерасчете платы, СЃСѓРґ первой инстанции пришел Рє выводу (СЃ которым согласился СЃСѓРґ апелляционной инстанции) РѕР± отсутствии оснований для РёС… удовлетворения, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· того, что истцом РЅРµ представлены установленные требованиями закона доказательства РІ подтверждение заявленных требований.
Как верно указано судом, перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги вследствие их ненадлежащего качества может быть произведен только на основании заявления потребителя (собственника или нанимателя жилого помещения) и акта нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг, составленного на основании такого заявления ответственным лицом, в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
Между тем, такого рода доказательств суду представлено не было. Как следует из материалов дела, акты о выполненных работах ненадлежащего качества в спорный период в установленном законом порядке не составлялись, данные о том, что истец обращался в управляющую организацию с заявлением о составлении таких актов, в материалах дела также отсутствуют.
При этом суд обоснованно отклонил ссылки истца на представленные фотоматериалы, поскольку они не являются относимым и допустимым доказательством некачественного выполнения работ ответчиком в указанный им в иске период, так как данные фото произведены не в момент предъявления претензии в августе 2018 года, а уже в период нахождения дела в суде. Напротив, ответчиками представлены договоры с подрядными организациями по оказанию уборки мест общего пользования МКД.
Также судами дано аргументированное суждение Рѕ необоснованности РґРѕРІРѕРґРѕРІ Р¤РРћ1 Рѕ том, что обязанность РїРѕ оплате жилищно-коммунальных услуг возникла Сѓ него только СЃ момента подписания акта приема-передачи. Данные РґРѕРІРѕРґС‹ истца являются несостоятельными, основанными РЅР° ошибочном толковании РЅРѕСЂРј права (положений Рї. 4 СЃС‚. 218 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃС‚. СЃС‚. 39, 129 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации) Рё противоречащими условиям заключенного между истцом Рё Р–РЎРљ «Академия» РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕР± участии РІ Р–РЎРљ в„–-РњР¤-4-220/17-09 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ соответствии СЃ Рї. Рї. 3.1.2, 3.1.4 которого, истец РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство оплачивать эксплуатационные, коммунальные Рё иные услуги, необходимые для надлежащей эксплуатации жилого многоквартирного РґРѕРјР°, именно СЃ даты РІРІРѕРґР° объекта РІ эксплуатацию.
Таким образом, разрешая СЃРїРѕСЂ, СЃСѓРґС‹ правильно определили юридически значимые обстоятельства дела, характер СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ правоотношения, Рє которому применили РЅРѕСЂРјС‹ материального права, его регулирующие. Основания Рё мотивы, РїРѕ которым СЃСѓРґС‹ пришли Рє СЃРІРѕРёРј выводам, Р° также результаты оценки доказательств, подтверждающ░░░… ░Ќ░‚░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░ґ░Ђ░ѕ░±░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░░░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░’░Ѓ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░°░…, ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░ѕ░І, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹. ░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░‹.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░°░» ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░Ћ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░ ░¤░░ћ1 ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░ј ░„░ѕ░‚░ѕ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░№, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‰░µ░№ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░‚░░ ░І░‹░Ђ░°░¶░°░Ћ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░. ░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░Ќ░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░‚░°░є ░є░°░є ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 67, 327.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№. ░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░ґ░░░µ░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░°, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ђ░µ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░░░¶░µ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј░░ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░ј░░, ░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ.
░’ ░†░µ░»░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І, ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░… ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ј░ѕ░‚░░░І░ѕ░І. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░ѓ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░µ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░░░є░ѓ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░¤░░ћ1 ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░