Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-918/2024 ~ м-183/2024 от 24.01.2024

УИД №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2024 года г. Воскресенск    

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шуевой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП Гайсинской Светлане Валентиновне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП Гайсинской С.В. в части не направления оригинала Постановления об окончании исполнительного производстваи оригинала судебного приказа в установленные сроки взыскателю по исполнительному производству № от <дата>.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В адрес суда представителем административного истца Левина А.В., действующего на основании доверенности, направлено заявление, в котором административный истец отказывается от заявленных требований в полном объеме и просит принять отказ от административного искового заявления. Последствия отказа от административных исковых требований известны и понятны.Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны и понятны представителю административного истца, что подтверждается написанным ею заявлением.

Суд, проверив материалы дела, с учетом установленных административным истцом обстоятельств, считает возможным удовлетворить заявленное представителем административного истца ходатайство и принять отказ от поданного административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>