Решение по делу № 9-87/2015 от 13.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

ст. Ленинградская 28 апреля 2015 года     Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Куленко И.А., рассмотрев исковое заявление Борзыкина А.Е. к ОАО племзавод «Соревнование» о признании права собственности на часть жилого дома с хозпостройками,

У С Т А Н О В И Л:

    В Ленинградский райсуд 13.04.2015 года поступило исковое заявление Борзыкина А.Е. к ОАО племзавод «Соревнование» о признании права собственности на часть жилого дома с хозпостройками.

    Определением Ленинградского райсуда от 14.04.2015 года исковое заявление Борзыкина А.Е. оставлено без движения и установлен срок для устранения указаний судьи до 24.04.2015года.

    Исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление и дополнение к нему не могут быть приняты к судебному рассмотрению и подлежат возвращению по следующим основаниям.    В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Истцом не выполнены требования, изложенные в определении Ленинградского районного суда от 14.04.2015 года об оставлении заявления без движения, которым установлен срок для устранения допущенных нарушений до 24.04.2015 года, однако истцом на день вынесения соответствующего определения- 28.04.2015 года данные нарушения не устранены.

    При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, и подлежат возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Борзыкина А.Е. к ОАО племзавод «Соревнование» о признании права собственности на часть жилого дома с хозпостройками, возвратить истцу.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

    На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.

     Судья: И.А. Куленко