Дело №2а-253/2024
24RS0033-01-2023-001288-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2024 г. г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,
при секретаре Юсуповой Г.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску Шугаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковалева П.В. к ОСП по г.Лесосибирску, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев П.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Лесосибирску, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Свои требования мотивирует тем, что 14 декабря 2018 года в отношении Ковалева П.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него в пользу взыскателя Глааса А.В. 5 000 000 руб.
На основании заявления взыскателя Глааса А.В. от 10.05.2023 года об окончании исполнительного производства, исполнительное производство окончено. Постановлением судебного пристава от 21 сентября 2020 года с должника Ковалева В.П. взыскан исполнительский сбор в сумме 350 000 руб. В процессе исполнения постановления о взыскании исполнительского сбора с него удержано 84 000 руб.
Просит суд уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску от 25 сентября 2020 года.
Административный истец Ковалев П.В. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объёме.
Представитель административного ответчика ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю Шугаева А. Ю. в судебном заседании пояснила, что взыскатель Глаас А.В. отозвал исполнительные листы по всем трем должникам: ФИО7, Ковалеву П.В. и ФИО8, взыскание с которых было солидарным. С каждого из должников был взыскан исполнительский сбор.
В настоящее время исполнительные производства в отношении Ковалевых окончены на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.
Представитель административного соответчика УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Глаас А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно части 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
В силу ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 «229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника – гражданина или должника – индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника – организации.
Кроме того, согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 74 Постановление Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Из сказанного следует, что наличие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в силу которых не было своевременно исполнено требование судебного пристава - исполнителя, является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора. Снижение же его размера допускается при отсутствии обстоятельств, исключающих вину должника в неисполнении решения, с учетом степени его вины в неисполнении судебного решения и материального положения.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании исполнительного документа, выданного Лесосибирским городским судом Красноярского края 05 декабря 2018 года, возбуждено исполнительно производство №-ИП от 14.12.2018 года в отношении Ковалева П.В. о взыскании с него в пользу Глааса А.В. задолженности в размере 5 000 000 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю от 25.09.2020 года Галямова Р.Х., с должника Ковалева П.В. взыскан исполнительский сбор в размере 350 000 руб.
Учитывая тот факт, что истец работает, часть денежных средств в счет погашения исполнительского сбора с него уже взыскана, а также то, что исполнительное производство в отношении него окончено, учитывая его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности уменьшения исполнительного сбора по настоящему исполнительному производству.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора до 84 000 руб.
Правила возвращения исполнительского сбора (далее - Правила) утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550, которыми определен порядок возврата должнику исполнительского сбора.
Согласно ч. 8 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания обращается к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 350 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 84 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░