Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего Милль А.В.,
при секретаре судебного заседания Лёшиной В.О.,
с участием помощника судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
«16» декабря 2021 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка и об установлении границ земельного участка с исправлением реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 600 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес>. Площадь земельного участка с кадастровым номером 55:36:110201:3062, по сведениям ЕГРН составляет 1 300 кв.м. Площадь по фактическому пользованию земельного участка составляет 1 575 кв.м. Категория земель – земли населенных пунктов. Разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома. Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела №, площадь земельного участка составляет 1 575 кв.м. Из выводов эксперта следует, что полученные геодезические данные о поворотных точках фактических границ земельных участков расположенных в границах улиц Широкая-Чистая-Степенная-Толмачева, не соответствуют внесенным в государственный кадастр недвижимости. В результате, подготовлена схема расположения земельных участков в границах улиц Широкая-Чистая-Степенная-Толмачева, на которой отображены границы земельных участков внесенных в государственный кадастр недвижимости и границы земельных участков, расположенных фактически на местности. Фактические границы 10 земельных участков закреплены не в соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости, данное несоответствие вызвано двумя ошибками: ошибка при выносе границ земельных участков, организацией выполнявшей на тот момент данный вид работ; ошибка строительной организации при строительстве объектов капитального строительства и ограждений. Из экспертного заключения следует, что координаты границ всех земельных участков в пределах квартала улиц Широкая-Чистая-Степенная-Толмачева в КАО, не соответствуют координатам, внесенным в государственный кадастр недвижимости. Данное несоответствие вызвано ошибкой при выносе границ земельных участков, организацией, выполнявшей на тот момент данный вид работ. В 2017 году был заключён договор с ООО «Сибирский центр топографии и кадастра» на выполнение кадастровых работ и подготовку межевого плана по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 600 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес>. В ходе выполнения работ по выносу точек в натуре на местности была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090, фактическое местоположение не совпадает с установленными координатами в ЕГРН. Причиной послужила ошибка, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090, поскольку местоположение границ было определено без учёта фактического. Для устранения кадастровой ошбки, необходимо внести изменения в координаты фактической границы. В частности необходимо установить границы земельного участка по следующим координатам: 1 (Х= 14551,59 У= 1830,55); н1 (Х= 14551,82 У= 1928,62); 2 (Х= 14589,97 У= 1831,32); 3 (Х= 14587,12 У= 1872,14); 4 (Х= 14559,78 У= 1869,98); 5 (Х= 14548,23 У= 1869,01), с указанием площади земельного участка 1575 кв.м. В связи с этим, ФИО1 просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 600 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о координатах точек границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090, расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 600 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес>. Просит также установить местоположение границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090, площадью 1575 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 600 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, согласно межевого плана от 21.12.2017 г., подготовленного ООО «Сибирский центр топографии и кадастра» по следующим координатам: 1 (Х= 14551,59 У= 1830,55); н1 (Х= 14551,82 У= 1928,62); 2 (Х= 14589,97 У= 1831,32); 3 (Х= 14587,12 У= 1872,14); 4 (Х= 14559,78 У= 1869,98); 5 (Х= 14548,23 У= 1869,01).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещенный надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и представителя в суд не направил. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, заслушав явившихся лиц, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В части 7 статьи 1 Закона N 218-ФЗ определено, государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 7 Закона N 218-ФЗ ЕГРН представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит, в том числе, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости).
В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (часть 1 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).
Как установлено частью 1 статьи 14 данного закона, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
На основании пункта 6 части 5 статьи 14 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.
Статья 14 Закона N 218-ФЗ содержит основания для государственного кадастрового учета сведений об объекте недвижимости, к числу которых, в том числе отнесены: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости (пункт 1); вступившие в законную силу судебные акты (пункт 5); межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (пункт 7).
В соответствии с положением части 1 статьи 43 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.
В части 3 статьи 61 названного закона указано, что воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на кадастровом учёте с ДД.ММ.ГГГГ на кадастровом учёте состоит земельный участок с кадастровым номером 55:36:130126:3090, площадью 1 300 +/- 13, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 600 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, образованный из земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3088. Правообладателем данного земельного участка является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. Смежными земельными участками являются участки с кадастровым номером 55:36:130126:3089; 55:36:130126:3405; 55:36:130126:3726; 55:36:130126:3092. Данный земельный участок был приобретён ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Прежнему собственнику земельный участок был передан Главным управлением по земельным ресурсам <адрес> по акту от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения Главного управления по земельным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Распоряжением департамента недвижимости Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, был утвержден проект территориального землеустройства по формированию земельных участков в районе поселка Чукреевка в КАО <адрес>, предусматривающий формирование земельных участков местоположение которых установлено относительно жилого дома с почтовым адресом: <адрес>.
Согласно ЕГРН имеются следующие характерные точки границ земельного участка: 1 (Х= 14589,45 У= 1838,79); 2 (Х= 14587,12 У= 1872,14); 3 (Х= 14559,78 У= 1869,98); 4 (Х= 14548,23 У= 1869,01); 5 (Х= 14551,16 У= 1835,47); 1 (Х= 14589,45 У= 1838,79).
По заказу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «СибТК» был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090. Согласно межевому плату в границах уточняемого земельного участка фактически расположено здание (жилой дом), с инвентарным номером 6665560, адрес: РФ, <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>. При проведении кадастровых работ установлено, что площадь земельного участка по сведениям ГКН составляет 1000 кв.м., максимально допустимая площадь земельного участка при уточнении границ может составлять 1 300 кв.м. Земельный участок с кадастровым номером 55:36:130126:3090, расположен в зоне индивидуальной жилой застройки Ж1-20. В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования городской округ <адрес>, утвержденными Решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка для размещения индивидуального жилого дома минимальная – 0,03 га, максимальная 0,15 га. Площадь уточняемого земельного участка 1 300 кв.м.
Согласно техническому паспорту жилого <адрес> (инвентарный №), дом возведён в 2014 году, общая площадь <адрес>,6 кв.м., жилая площадь 149,5 кв.м., этажность 3. Правообладателем объекта недвижимости указана ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, из государственного кадастра недвижимости исключены сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:130126:3405, 55:36:130126:3097, 55:36:130126:3726, 55:36:130126:3727, 55:36:130126:3099, 55:36:130126:3091, 55:36:130126:3100, 55:36:130126:3089, 55:36:130126:3090, 55:36:130126:3092, 55:36:130126:3093, 55:36:130126:3094.
В свою очередь, в материалы дела также представлен акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090, площадью 1 300 кв.м., из которого следует, что границы участка согласованы со смежными земельными участками с кадастровым номером 55:36:130126:3089; 55:36:130126:3405; 55:36:130126:3726; 55:36:130126:3092.
Исходя из кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090 от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение земельного участка: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 600 м., по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес>. Площадь земельного участка составляла 1 000 кв.м., категория земель: земли поселений, для жилищных нужд под строительство индивидуальных жилых домов. Земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3088.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090. Однако, в удовлетворении заявления ДД.ММ.ГГГГ было отказано поскольку представленная схема по образованию земельного участка путем перераспределения подготовлена без учёта зоны планируемого размещения объектов инженерно-транспортной инфраструктуры (жилой район II, планировочный элемент 4, зона 4.10).
Письмом № Исх-ДИО/3493 от ДД.ММ.ГГГГ, департамент имущественных отношений Администрации <адрес> ФИО1 было отказано в согласовании акта согласования местоположения границ земельного участка.
Истцом в материалы дела представлено заключение кадастрового инженера ООО «Региональный Кадастровый Центр «Земля» № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения натурного обследования определены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090, местоположение которого: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, по фактическому землепользования. Координаты характерных точек границ земельного участка: 1 (Х= 14551,59 У= 1830,55); н1 (Х= 14551,82 У= 1928,62); 2 (Х= 14589,97 У= 1831,32); 3 (Х= 14587,12 У= 1872,14); 4 (Х= 14559,78 У= 1869,98); 5 (Х= 14548,23 У= 1869,01). Площадь земельного участка по фактическому землепользованию 1 575 кв.м., площадь согласно ЕГРН – 1 300 кв.м., разница составляет 275 кв.м. Кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка производились ДД.ММ.ГГГГ Анализируя данные космических снимков, кадастровым инженером был сделан вывод, что граница земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090 со стороны <адрес> является прямой, на одном уровне с границей земельного участка с кадастровы номером 55:36:130126:3089. Данная часть границы не передвигалась, не менялась. На границе земельного участка установлено сооружение – кирпичный забор и проведено благоустройство территории. Таким образом, кадастровый инженер ФИО4 пришёл к выводу, что границы земельного участка с кадастровым номеро м 55:36:130126:3090, сведения о которых содержатся в ЕГРН, не соответствуют их фактическому местоположению. Так как границы земельного участка на момент проведения межевания соответствуют фактическим границам земельного участка, имеет место реестровая ошибка, допущенная при проведении кадастровых работ.
Согласно дополнению к заключению кадастрового инженера № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 55:36:130126:3090, образован из земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3088, предоставленного ТОО «Омич» на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, для индивидуальной жилой застройки. Смежные земельные участки 55:36:130126:3089; 55:36:130126:3045; 55:36:130126:3727; 55:36:130126:3092, также образованы из земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3088. От т. 1 до т. 3 земли не разграниченной государственной или муниципальной собственности. Земельный участок с кадастровым номером 55:36:130126:3090, расположен в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки (Ж-1) с кадастровым номером 55:36-7.5629
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО4 суду пояснил, что он осуществлял обследование земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3090. В результате обследования установлено, что фактические границы земельного участка не совпадали со сведениями, имеющимися в ЕГРН. Смежные земельные участки сформировано и поставлены на кадастровый учёт. Красные линии на земельном участке отсутствуют. Расположенный рядом земельный участок, на котором имеется дорога, не отмежеван.
В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В силу ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период возникновения спорных отношений, границы и размеры земельного участка определялись с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливались с учетом красных линий, границ смежных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
Исходя из смысла ч. 7 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, местоположение границ земельного участка устанавливалось посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Согласно ст. 42.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.
Суд принял во внимание заключение кадастрового инженера, не заинтересованного в исходе дела, который несет ответственность в соответствии с требованием законодательства. При этом кадастровым инженером дано подробное описание допущенных ошибок и их причинах.
На основании вышеизложенных доказательств, суд признаёт, что в сведениях о местоположении границ земельного участка истца, внесенных в ЕГРН, имеется реестровая ошибка в координатах.
Спорный земельный участок длительное время находится в пользовании и собственности физических лиц. Земельный участок используется согласно виду разрешенного использования, образован из земельного участка с кадастровым номером 55:36:130126:3088, предоставленного ТОО «Омич» на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, для индивидуальной жилой застройки. Красные линии через земельный участок истца не проходят. Смежные земельные участки сформированы.
В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования городской округ <адрес>, утвержденными Решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка для размещения индивидуального жилого дома минимальная – 0,03 га, максимальная 0,15 га.
В данном случае в результате уточнения местоположения границ принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка действительно увеличивается его площадь, однако такая возможность предусмотрена вышеуказанными нормами права.
А учитывая, что в уточняемых границах площадь земельного участка увеличилась в пределах, установленных вышеуказанными нормами права; что в пользовании истца данный земельный участок в испрашиваемых им границах находится с момента его приобретения, и находился в законном пользовании предыдущего собственника, предоставлен под застройку индивидуальными жилыми домами, исковые требования подлежат удовлетворению в том объеме, котором заявлены.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:36:130126:3090, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 600 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:36:130126:3090, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 600 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:36:130126:3090, ░░░░░░░░ 1575 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 600 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1 (░= 14551,59 ░= 1830,55); ░1 (░= 14551,82 ░= 1928,62); 2 (░= 14589,97 ░= 1831,32); 3 (░= 14587,12 ░= 1872,14); 4 (░= 14559,78 ░= 1869,98); 5 (░= 14548,23 ░= 1869,01).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.