Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-68/2023 ~ М-15/2023 от 25.01.2023

Дело 2а-68/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Яковлевского районного суда <адрес> Нестерова Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1., в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность в общей сумме 1527,09 рублей, в том числе: транспортный налог с физических лиц в сумме 1001 рубль, пени в сумме 526,07 рублей, пени по земельному налогу в сумме 0,020 рублей.

Административный истец и административный ответчик о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились.

На основании ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

В судебном заседании председательствующим судьей заявлен самоотвод, поскольку ФИО1 работает секретарем судебного заседания Яковлевского районного суда <адрес>, что может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи.

В соответствии со статьей 31 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе административного дела (пункт 4 часть 1). Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности (часть 2).

На основании статьи 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьями 31 - 33 Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

В случае заявления отвода суд заслушивает мнения лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Отвод, заявленный судье, рассматривающему административное дело единолично, разрешается тем же судьей. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится мотивированное определение (ст. 35 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 36 КАС РФ в случае удовлетворения заявления о самоотводе или об отводе судьи, либо нескольких судей, либо всего состава суда административное дело рассматривается в том же суде иным судьей или иным составом судей.

С учетом изложенного, заявление о самоотводе подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31-36 КАС РФ,

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░