Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-228/2021 (2а-2381/2020;) ~ М-2414/2020 от 18.12.2020

Дело № 2а-228/2021 (2а-2381/2020)

УИД 18RS0011-01-2020-003553-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Глазов УР                                             18 января 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.В.,

при секретаре Беккер И.А., с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Симакова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шаяхметова Д.Р.,

установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шаяхметова Д.Р. Требования мотивированы тем, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаяхметова Д.Р. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Шаяхметов Д.Р. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаяхметова Д.Р. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаяхметова Д.Р. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории МО «Город Глазов» без уведомления специализированного органа.

За период административного надзора Шаяхметов Д.Р. неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1КоАП РФ –мелкое хулиганство, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Таким образом, Шаяхметов Д.Р. в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка.

Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, истец просит установить дополнительные ограничения Шаяхметову Д.Р. в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка представителя административного истца в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик Шаяхметов Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явка административного ответчика в соответствии со ст.272 КАС РФ признана необязательной, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаяхметова Д.Р. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Шаяхметов Д.Р. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Глазовский» с заведением дела административного надзора.

Шаяхметову Д.Р. разъяснены обязательства, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Из материалов дела следует и установлено судом, за период административного надзора Шаяхметов Д.Р. неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1КоАП РФ –мелкое хулиганство, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Все постановления по административным делам вступили в законную силу.

Факт неоднократного совершения поднадзорным Шаяхметовым Д.Р. административных правонарушений против общественного порядка, предусмотренных выше обозначенными статьями КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, и сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая данные о личности Шаяхметова Д.Р. трудоустроенного, склонного к употреблению спиртных напитков, нарушению условий административного надзора, совершению административных правонарушений, суд считает необходимым в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ ранее установленные административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

             решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░