Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

    

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего:             Колесникова Д.Ю.

при секретаре:             Головиной Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Упольниковой Людмилы Анатольевны к Иванову Владимиру Валерьевичу о взыскании сумм,

     УСТАНОВИЛ:

Определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова В.В. в пользу ФИО5 взыскана сумма неосновательного обогащения 9971964 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20953 руб., расходы на проведение экспертизы 35730 руб.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Упольникова Л.А. заключили соглашение об уступке права требования, в соответствии с которым Упольниковой Л.А. перешли права требования на сумму 10028647 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 523000,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, средствами за периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактически уплаты суммы долга во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

От ответчика судебные извещения возвращены с отметкой – «истек срок хранения».

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17 регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Следует также отметить, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их. Действия участников процесса, совершенные в рамках предоставленных им прав, но с нарушением их пределов, свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Как видно, ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании.

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции на дату рассмотрения спора судом в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ. с Иванова В.В. в пользу ФИО5 взыскана сумма неосновательного обогащения 9971964 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20953 руб., расходы на проведение экспертизы 35730 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Упольникова Л.А. заключили соглашение об уступке права требования, в соответствии с которым Упольниковой Л.А. перешли права требования на сумму 10028647 руб.

Доказательств возврата суммы долга суду не представлено.

С учетом наличия у ответчика неисполненной обязанности по возврату долга имеются основания для взыскания процентов, предусмотренных положениями ст. 395 ГК РФ.

Положения ст. 395 ГК РФ предусматривали взыскание процентов в соответствии с действующими ставками рефинансирования, средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по соответствующему округу, ключевой ставки банковского процента.

Истцом произведен расчет взыскиваемой суммы, однако суд с ним согласится не может и производит свой расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

10 028 647

28.07.2017

17.09.2017

52

9%

365

128 586,49

10 028 647

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

98 088,41

10 028 647

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

111 070,70

10 028 647

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

119 244,73

10 028 647

12.02.2018

12.02.2018

1

7,50%

365

2 060,68

Итого:

200

8,35%

459 051,01

Ответчиком механизм расчета процентов по каким-либо основаниям не оспорен.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 10028647, с учетом ее уменьшения в плоть до фактического исполнения обязательств из расчета ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом процент удовлетворения требований составил 87,8%.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос. пошлина в сумме 7399,01 руб. (8430 руб. *87,77%).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 459051 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 10028647 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7399 ░░░. 01 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1853/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Упольникова Л.А.
Упольникова Людмила Анатольевна
Ответчики
Иванов В.В.
Иванов Владимир Валерьевич
Другие
Скоробогатова Ирина Юрьевна
Скоробогатова И.Ю.
Конкурсный управляющий Аксенов Николай Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
centralny.alt.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2018Предварительное судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018Дело оформлено
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.05.2020Предварительное судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее