Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2697/2022 ~ М-1466/2022 от 28.03.2022

    Дело № 2а-2697/2022         КОПИЯ

    42RS0019-01-2022-002895-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                        03 июня 2022 г.

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М., при секретаре Артеменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое ИФНС России по <адрес> к Грачеву С. В. о взыскании задолженности по недоимке,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась с административным иском к Грачеву С.В. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 34741 руб., пени в размере 2427,74 руб., штраф в размере 4430,97 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФРФ на выплату страховой пенсии: налог в размере 102310,20 руб., пени в размере 2039,57 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 23596,32 руб., пени в размере 410,77 руб., в общей сумме 169956,57 руб. Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Грачев С.В., как плательщик единого налога на вмененный доход и страховых взносов, т.к. ранее являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст.52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов. В соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок, задолженность по налогам Грачевым С.В. уплачена не была, в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с пропуском шестимесячного срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административной ответчик Грачев С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №А-3468/2021 в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес> о взыскании с Грачева С.В. задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 34741 руб., пени в размере 2427,74 руб., штраф в размере 4430,97 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФРФ на выплату страховой пенсии: налог в размере 102310,20 руб., пени в размере 2039,57 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 23596,32 руб., пени в размере 410,77 руб., в общей сумме 169956,57 руб., отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с настоящими административными исковыми требованиями, ИФНС России по <адрес> просит взыскать с ответчика Грачева С.В. задолженность по тем же обязательным платежам и санкциям в общей сумме 169956,57 руб.

Согласно п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, при этом тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые заявитель ссылается в иске, входили ранее в основание заявления, по которому же был принят судебный акт.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что тождественные административные исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям уже были рассмотрены судом, по ним Центральным районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в их удовлетворении, вступившее в законную силу, что исключает возможность их повторного рассмотрения и разрешения судом.

При таких обстоятельствах, производство по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Грачеву С.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34741 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2427,74 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4430,97 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102310,20 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2039,57 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23596,32 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 410,77 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ 169956,57 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                         (░░░░░░░)                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░____________

    ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

    «03» ░░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-2697/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2697/2022 ~ М-1466/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОимеется вступившее в законную силу решение суда
Истцы
ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса
Ответчики
Грачев Сергей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Константинова Т.М.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация административного искового заявления
28.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Дело оформлено
22.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее