Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-385/2022 ~ М-267/2022 от 11.03.2022

                                                              Копия

Дело № 2а – 385/2022

УИД 16RS0035-01-2022-000779-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года                                       г. Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                       Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                    Галлямове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Талибуллина Э.М. к Азнакаевскому РОСП УФССП России по РТ, судебному приставу-исполнителю Азнакаевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Гиззатуллиной Л.Д., УФССП России по РТ о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Талибуллина Э.М. обратилась в суд с административным иском к Азнакаевскому РОСП УФССП России по РТ, судебному приставу-исполнителю Азнакаевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Гиззатуллиной Л.Д. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

        В обоснование иска указано, что определением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2021 года по делу №2-1001/2021 утверждено мировое соглашение, по условиям которого, Нурисламова (Талибуллина) Г.И. отказалась от всех исковых требований по иску о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества, взамен принятых на себя обязательств Талибуллиным А.А. долговых обязательств и обязательства по приобретению квартиры в собственность Нурисламовой (Талибуллиной) Г.И. в городе Казань. Срок исполнения обязательства по указанному мировому соглашению в части приобретению квартиры установлен в 2 (два) месяца, то есть до 24 января 2022 года. В силу объективных обстоятельств, а именно невозможности своевременного оформления кредита, ввиду отказов банками в их предоставлении, Талибуллин А.А. не выполнил условия мирового соглашения в части приобретения квартиры в собственность Нурисламовой (Талибуллиной) Г.И. в городе Казань. В этой связи, Нурисламова (Талибуллина) Г.И. обратилась в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения. На основании исполнительного листа, выданного Азнакаевским городским судом Республики Татарстан от 01 февраля 2022 года по делу № 2-1001/2021, 05 марта 2022 года судебным приставом-исполнителем Азнакаевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Гиззатуллиной Л.Д. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 16279/22/16011-ИП в отношении должника Талибуллиной Э.М. Аналогичное постановление от 05 марта 2022 года о возбуждении исполнительного производства № 16278/22/16011-ИП было также вынесено и в отношении Талибуллина А.А. В вышеприведенных постановлениях указано, что предметом исполнения является: взыскать солидарно с должников Талибуллина А.А. и Талибуллиной Э.М. задолженность в размере 5 300 000 рублей. Административный истец считает постановление о возбуждении исполнительного производства № 16279/22/16011-ИП в отношении должника Талибуллиной Э.М., вынесенное судебным приставом- исполнителем Азнакаевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Гиззатуллиной Л.Д., незаконным в связи с тем, что условия мирового соглашения от 24 ноября 2021 года, заключенного между Талибуллиным А.А., Нурисламовой (Талибуллиной) Г.И., Талибуллиной Э.М. в рамках гражданского дела №2-1001/2021, содержат определенные взаимные обязательства между Талибуллиным А.А. и Нурисламовой (Талибуллиной) Г.И. В условиях указанного мирового соглашения не имеются никаких обязательств Талибуллиной Э.М. перед ними, и она в нем указана только как соответчик по делу. В ходе рассмотрения гражданского дела №2-1001/2021, суд по своей инициативе привлек Талибуллину Э.М. в качестве соответчика, так как она являлась собственником спорного имущества, полученного ею от Талибуллина А.А. по договору дарения нежилого помещения от 29 июня 2021 года. Как видно из текста искового заявления, в нем нет требований к Талибуллиной Э.М., также в требованиях не ставится вопрос о солидарной ответственности соответчиков по делу. Вынесенное судебным приставом-исполнителем Азнакаевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Гиззатуллиной Л.Д. постановление от 05 марта 2022 года о возбуждении исполнительного производства № 16279/22/16011-ИП в отношении должника Талибуллиной Э.М. по своей сути обязывает Талибуллину Э.М. нести имущественную ответственность в споре между бывшими супругами. Возложение солидарной ответственности на Талибуллину Э.М. в рамках мирового соглашения, не имеющей обязательства по условиям заключенного мирового соглашения, по причине неисполнения другой стороной, взявшего на себя обязательства по выполнению условий мирового соглашения, является незаконным. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Азнакаевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Гиззатуллиной Л.Д. от 05 марта 2022 года о возбуждении исполнительного производства № 16279/22/16011-ИП в отношении должника Талибуллиной Э.М.

              В ходе подготовки по делу в качестве административного соответчика было привлечено УФССП России по РТ.

    До начала судебного заседания от представителя административного истца Талибуллиной Э.М. – Хамидуллина И.Х. поступило заявление об отказе от административного иска.

    Административные ответчики - Азнакаевский РОСП УФССП России по РТ, судебный пристав-исполнитель Азнакаевского РОСП УФССП по РТ Гиззатуллина Л.Д. на суд не явились, были извещены.

    Представитель административного соответчика УФССП России по РТ в судебное заседание не явился, был извещен.

    Заинтересованные лица Талибуллин А.А., Нурисламова (Талибуллина) Г.И. на судебное заседание не явились, были извещены.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Талибуллиной Э.М. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░