Решение от 13.12.2022 по делу № 2-540/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-540/2022

УИД 25RS0026-01-2022-000912-15

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                   13 декабря 2022 года

Пожарский районный суд в составе: судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А.,

рассмотрев, в порядке заочного производства, материалы гражданского дела по иску Пашенцева ФИО6 к Мордовец ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пашенцев Д.А. обратился в суд с иском к Мордовец О.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований в иске указано, что 11.05.2022 между истцом и Мордовец О.Н. был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, в соответствии с которым Мордовец О.Н. взяла у истца в долг 350 000 рублей сроком на 8 месяцев, то есть до 15.01.2023, что подтверждается распиской, при этом условиями договора была установлена ежемесячная сумма возврата займа частями по 50 000 рублей, до 15 числа каждого последующего месяца. В июне 2022 года Мордовец О.Н. вернула истцу часть займа в размере 50 000 рублей в виде первого взноса, однако после 15.06.2022 и вплоть до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа ответчик добровольно не исполнила, денежные средства, а равно проценты и пени, установленные условиями договора, Мордовец О.Н. возвращены не были. Согласно п. 4.3 Договора, в нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа единовременно. Просит взыскать с Мордовец О.Н. в пользу истца сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 37 500 рублей и пеню в размере 61 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 185 рублей.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мордовец О.Н. извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами заключён договор займа, который содержит условия, предусмотренные ст. 807 ГК РФ и подтверждён распиской от 11.05.2022, в соответствии со ст. 808 ГК РФ. Из представленной суду расписки следует, что Мордовец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <адрес> краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрирована по адресу: <адрес>, получила денежную сумму в размере 350 000 руб. 00 коп. (Триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) от гражданина РФ Пашенцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в качестве займа, о чем «11» мая 2022 г. в пгт Лучегорск Пожарского района Приморского края между нами был заключен договор займа. Указанную сумму ответчик обязалась возвратить в соответствии с разделом 2 указанного договора займа.

В соответствии со ст.ст 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик добровольно не исполнила, деньги истцу не возвращены до настоящего времени.

Задолженность Мордовец О.Н. по основному долгу составляет 300 000 рублей, процентам – 37 500 рублей, пени – 61 000 рублей. Расчет задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора займа, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы. В связи с чем, с Мордовец О.Н. следует взыскать в пользу Пашенцева Д.А. понесённые расходы в виде: оплаты госпошлины пошлины в сумме 7 185 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.05.2022 ░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.07.2022 ░░ 15.12.2022 ░ ░░░░░ 37 500 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 61 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 185 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 405 685 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░