Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2140/2023 ~ М-1558/2023 от 05.06.2023

57RS0022-01-2023-001850-24 Производство № 2а-2140/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла административное дело по административному исковому заявлению потребительского гаражного кооператива «Дорожник» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Поповой А.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский гаражный кооператив «Дорожник» (далее – ПГК «Дорожник») обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Поповой А.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершения действий.

В обоснование заявленных требований указали, что в производстве Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – Заводское РОСП г.Орла) находится исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) о взыскании задолженности с должника Кузнецова В.Н. в пользу ПГК «Дорожник» в размере 12643,79 рублей, также начисленные пени с (дата обезличена) по день фактически исполнения основанного долга.

Исполнительный лист с заявлением о возбуждении направлен (дата обезличена), с тех пор от судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя не поступило ни единого документа по исполнительному производству. В рамках взыскания на расчетный счет кооператива поступили 12643,79 рублей, между тем взысканные по решению суда пени, подлежащие расчету на день исполнения судебным приставом-исполнителем не рассчитаны и не взысканы.

Все документы взыскатель просил направлять на электронную почту, но ни одного документа в его адрес не было направлено.

Полагают, что работа по исполнительному производству осуществлена не в полном объеме, что нарушает права административного истца на получение присужденных денежных сумм в разумный срок.

Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Поповой А.Е. по не направлению документов взыскателю, не рассчете задолженности по исполнительному производству (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), возбужденного на основании исполнительного листа (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) г.Орла о взыскании задолженности с Кузнецова В.Н. в пользу ПГК «Дорожник» в размере (информация скрыта) руб., а также начисленных пени с (дата обезличена) по дату фактического исполнения.

Обязать судебного пристава-исполнителя Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области совершить действия, направленные на полное исполнение требований исполнительного документа, в частности обязать его направить постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателю, постановление о расчете задолженности по пени, постановления о рассмотрении ходатайств о наложении ареста на имущество должника (в том числе гараж), обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

В судебное заседание представитель административного истца ПГК «Дорожник» не явился. От представителя административного истца ПГК «Дорожник» доверенности Тютякина А.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ известны.

Учитывая, что отказ представителя административного истца ПГК «Дорожник» доверенности Тютякина А.В. от административного иска является добровольным, не противоречит закону, последствия отказа от требований административному истцу и его представителю понятны, суд полК «Дорожник» доверенности Тютякина А.В. от административных исковых требований к начальнику отделения - старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Поповой А.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершения действий, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2140/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░