Решение от 11.10.2021 по делу № 2-2642/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-2642/2021 64RS0004-01-2021-004826-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

11 октября 2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ефремовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Хижниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества (далее - АО) «РН Банк» к Кузнецову Д.С., Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.С., Кузнецовой Т.В.
о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
№ № от 18 июня 2019 года по состоянию на 22 июня 2021 года в размере 313 545 рублей 10 копеек, в том числе просроченный основной долг -
295 470 рублей 87 копеек, просроченные проценты - 25 341 рубль 45 копеек, неустойка - 5 235 рублей 57 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль NISSAN Qashqai, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

До рассмотрения дела по существу от истца АО «РН Банк» поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору.

Изучив доводы заявления об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статей 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом - представителем истца Кусакиным Ю.В., право которого полного или частичного отказа от исковых требований оговорено в доверенности, отказ от иска является диспозитивным правом истца, его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в указанной части.

В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как разъяснено в пунктах 5, 26 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу). При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание приведенные выше нормы права, учитывая, что
отказ АО «РН Банк» от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возвращению последнему из бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области
в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 8 634 рублей 82 копеек,
а 30 % - в размере 3 700 рублей 63 копеек - подлежит взысканию в пользу истца
в солидарном порядке с ответчиков.

Кроме того, определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 22 июля 2021 года по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество - автомобиль марки
NISSAN Qashqai, 2019 года выпуска, и передачи его на ответственное хранение залогодержателю - АО «РН Банк», без права пользования.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

По смыслу закона принятие мер по обеспечению иска связано с обеспечением возможности исполнения судебного решения, принятого по результатам рассмотрения конкретного гражданского дела.

Поскольку наложение ареста на заложенное транспортное средство связано
с обеспечением иска, от которого АО «НБ Банк» отказалось, указанные обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 700 ░░░░░░ 63 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░ 8 634 ░░░░░ 82 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ № 112875.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ NISSAN Qashqai, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ NISSAN Qashqai, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░»,
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░