Дело № 88-1992/2019
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
24 декабря 2019 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего: Карцевской О.А.,
судей: Рвановой Рў.Р’., Харитонова Рђ.РЎ.,
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2-3469/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ Буркова Рў.Р’. Рє РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой», РћРћРћ «УПТК РЎРЈ-7В», РђРћ «Костромской домостроительный комбинат», Касимовой Рќ.Р®. , Васильевой Рћ.Р®. Рѕ взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
по кассационной жалобе Буркова Т.В. на заочное решение Свердловского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 06 мая 2019 года
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Бурков Рў.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј (СЃ учетом уточнений) Рє РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой», РћРћРћ «УПТК РЎРЈ-7В», РђРћ «Костромской домостроительный комбинат», Касимовой Рќ.Р®., Васильевой Рћ.Р®. Рѕ взыскании СЃ ответчиков РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ неустойки Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° долевого участия РІ части передачи квартиры Р·Р° период СЃ 01 апреля 2018 РіРѕРґР° РїРѕ дату вынесения решения СЃСѓРґР°, компенсации морального вреда РІ размере 300 000 СЂСѓР±., штрафа.
Требования мотивированы тем, что 08 декабря между Бурковым Рў.Р’. Рё РћРћРћ «Теплоизоляция» заключён РґРѕРіРѕРІРѕСЂ цессии в„– Р Рџ-11-54, РїРѕ условиям которого стороне истца перешло право требования <адрес> РїРѕ строительному адресу: <адрес> РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия РІ долевом строительстве в„– Р Рџ-11-54 РѕС‚ 21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР°, заключённого между РћРћРћ «Теплоизоляция» Рё РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой». Стоимость РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ учётом условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° составила 1 710 600 СЂСѓР±., которая стороной истца оплачена. РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° долевого участия, РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой», обязалось передать квартиру РЅРµ позднее 31 марта 2018 РіРѕРґР°, однако, РґРѕ настоящего времени обязательства РїРѕ передаче квартиры РЅРµ исполнены, направленная РІ адрес ответчика претензия Рѕ выплате неустойки, оставлена без удовлетворения. РџРѕ изложенным основаниям РїСЂРѕСЃРёР» удовлетворить заявленные требования.
Заочным решением Свердловского районного СЃСѓРґР° Рі. Костромы РѕС‚ 26 декабря 2018 РіРѕРґР°, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Костромского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 06 мая 2019 РіРѕРґР°, исковые требования Буркова Рў.Р’. удовлетворены частично, СЃ РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой» РІ пользу Буркова Рў.Р’. взыскана неустойка РІ размере 130 000 СЂСѓР±., компенсация морального вреда РІ размере 8 000 СЂСѓР±., штраф РІ размере 69 000 СЂСѓР±. Р’ удовлетворении требований Рє РћРћРћ «УПТК РЎРЈ-7В», РђРћ «Костромской домостроительный комбинат», Касимовой Рќ.Р®., Васильевой Рћ.Р®. отказано, СЃ РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой» РІ РґРѕС…РѕРґ бюджета РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Кострома взыскана государственная пошлина РІ размере 4 100 СЂСѓР±.
В кассационной жалобе Бурков Т.В. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, неверную оценку юридически значимых обстоятельств.
В судебное заседание суда кассационной инстанции, участники процесса надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы не явились.
Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу п.1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.
Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам Второго кассационного СЃСѓРґР° общей юрисдикции РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы Рё отмены судебных постановлений.
Как установлено судами нижестоящих инстанций Рё следует РёР· материалов дела, 21 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2016 РіРѕРґР° между РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой» (застройщик) Рё РћРћРћ «Теплоизоляция» (участник долевого строительства) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– Р Рџ-11-54 долевого участия РІ строительстве квартиры РІ многоквартирном жилом РґРѕРјРµ, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, РїРѕ условиям которого застройщик обязуется РІ предусмотренный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРє СЃРІРѕРёРјРё силами Рё СЃ привлечением РґСЂСѓРіРёС… лиц построить РґРѕРј Рё после получения разрешения РЅР° РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию РґРѕРјР°, передать квартиру участнику долевого строительства, Р° участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј цену Рё принять квартиру РїСЂРё наличии разрешения РЅР° РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию РґРѕРјР°. Цена РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° составила 1 710 600 СЂСѓР±., которая была оплачена РћРћРћ «Теплоизоляция». РЎСЂРѕРє передачи квартиры РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј определен РЅРµ позднее ДД.РњРњ.ГГГГ.
08 декабря 2016 года между ООО «Теплоизоляция» (цедент) и Бурковым Т.В. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме права требования, принадлежащие цеденту как участнику строительства на основании договора № РП-11-54 долевого участия в строительстве квартиры в многоквартирном <адрес> от 21 ноября 2016 года. Цена по договору уступки составила 1 710 600 руб., которые были уплачены Бурковым Т.В. цеденту в полном объёме.
Таким образом, права требования участника долевого строительства по указанного договору перешли Буркову Т.В.
В установленный договором срок квартира истцу застройщиком не передана.
Разрешая данный СЃРїРѕСЂ, СЃСѓРґС‹ первой Рё апелляционной инстанций, руководствуясь положениями СЃС‚.СЃС‚. 151, 309 ГК Р Р¤, СЃС‚.СЃС‚. 4, 6, 8 Федерального закона «Об участии РІ долевом строительстве многоквартирных РґРѕРјРѕРІ Рё иных объектов недвижимости Рё Рѕ внесении изменений РІ некоторые законодательные акты РФ» РѕС‚ 30 декабря 2004 РіРѕРґР° в„– 214-ФЗ, СЃС‚.СЃС‚. 15, 13 Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей» РѕС‚ 7 февраля 1992 РіРѕРґР° в„– 2300-1, регулирующими спорные правоотношения, принимая РІРѕ внимание вышеустановленные обстоятельства, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· совокупности доказательств, свидетельствующих Рѕ нарушении ответчиком предусмотренного РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј долевого участия СЃСЂРѕРєР° передачи жилого помещения участнику долевого строительства, пришли Рє обоснованному выводу РѕР± удовлетворении заявленных требований, взыскав СЃ ответчика РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой» неустойку Р·Р° просрочку исполнения обязательства РїРѕ передаче квартиры Р·Р° период СЃ 01 апреля 2018 РіРѕРґР° РїРѕ день вынесения решения СЃСѓРґР° (26 декабря 2018 РіРѕРґР°), размер которой снижен СЃСѓРґРѕРј РЅР° основании СЃС‚. 333 ГК Р Р¤ РґРѕ 130 000 СЂСѓР±., компенсация морального вреда, штраф Р·Р° нарушение добровольного РїРѕСЂСЏРґРєР° удовлетворения требований потребителя, отказав РІ удовлетворении исковых требований Рє РћРћРћ «УПТК РЎРЈ-7В», РђРћ «Костромской домостроительный комбинат», Касимовой Рќ.Р®., Васильевой Рћ.Р®.РџСЂРё определении размера подлежащей взысканию РІ пользу истца неустойки, СЃ учетом положений СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, СЃСѓРґС‹ нижестоящих инстанций исходили РёР· фактических обстоятельств дела, баланса интересов сторон, требований разумности Рё справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда, судами первой и второй инстанций приняты во внимание фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, что согласуется с требованиями законодательства и позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10.
Рзложенные РІ кассационной жалобе РґРѕРІРѕРґС‹ заявителя Рѕ том, что РїСЂРё определении СЃСѓРґРѕРј размера неустойки Рё компенсации морального вреда РЅРµ были учтены РІСЃРµ обстоятельства дела, Р° взысканные СЃСѓРјРјС‹ являются заниженными, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ служить основанием Рє отмене обжалуемых судебных актов РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, поскольку сводятся Рє несогласию СЃ произведенной СЃСѓРґРѕРј оценкой установленных РїРѕ делу обстоятельств, направлены РЅР° переоценку выводов СЃСѓРґРѕРІ первой Рё второй инстанций, Р°, СЃСѓРґ кассационной инстанции правом производить переоценку установленных РїРѕ делу обстоятельств РЅРµ наделен.
Кроме того, указанные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций и были мотивированно ими отклонены. По смыслу ст. 333 ГК РФ при применении неустойки суд обязан с учетом требований разумности и справедливости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений и степень виновности ответчика, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, последствия нарушения последним обязательств, размер причиненного ущерба, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, соразмерности допущенного ответчиком нарушения права истца последствиям нарушения обязательств, суды пришли к правомерному выводу о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГПК РФ, о применении которой было заявлено ответчиком, а также компенсации морального вреда.
Выраженное в кассационной жалобе несогласие с определенным судом размером неустойки и компенсации морального вреда сводится к несогласию с оценкой доказательств, данной судами нижестоящих инстанций, что не является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке.
Доводы кассационной жалобы Рѕ нарушении СЃСѓРґРѕРј первой Рё апелляционной инстанций положений действующего законодательства, указанием РЅР° то, что РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 23.2 Закона в„– 214-ФЗ учредители (РІ том числе бенефициарный владелец) несут солидарную ответственность СЃ застройщиком Р·Р° убытки, причиненные РїРѕ РёС… РІРёРЅРµ гражданам как участникам долевого строительства, следовательно, является необоснованным отказ РІ удовлетворении требований Рє РґСЂСѓРіРёРј ответчикам РїРѕ рассматриваемому СЃРїРѕСЂСѓ, являются несостоятельными, поскольку солидарная ответственность представляет СЃРѕР±РѕР№ совместную ответственность РіСЂСѓРїРїС‹ лиц, принявших РЅР° себя обязательство. Вышеуказанные ответчики Рє которым было отказано РІ удовлетворении исковых требований РЅРµ являются стороной заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° долевого участия, следовательно, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ отвечать солидарно РїРѕ обязательствам, застройщиком РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия является РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой».
Таким образом, поскольку РћРћРћ РРЎРџРћ «Костромагорстрой» выступило застройщиком РїРѕ заключенному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ долевом участии РІ строительстве, соответственно, РѕРЅРѕ несет РІСЃРµ меры ответственности перед потребителем РІ случае нарушения условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё прав участников долевого строительства.
При этом, в соответствии с указанной нормой права (ч. 4 ст. 23.2 Закона N 214-ФЗ) лицо, в том числе бенефициарный владелец, имеющее фактическую возможность определять действия застройщика, в том числе возможность давать указания лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа, или члену коллегиальных органов управления застройщика, несет субсидиарную ответственность с застройщиком за убытки, причиненные по их вине гражданам - участникам долевого строительства.
Согласно СЃС‚. 56 ГК Р Р¤ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества РЅРµ отвечает РїРѕ обязательствам юридического лица, Р° юридическое лицо РЅРµ отвечает РїРѕ обязательствам учредителя (участника) или собственника, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или РґСЂСѓРіР░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 3 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 08.02.1998 N 14-░¤░— ░«░ћ░± ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ░» ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░І░Ѓ░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░µ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.
░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░°) ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░░░»░░ ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ґ░°░І░°░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░░░»░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░† ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░±░Ѓ░░░ґ░░░°░Ђ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 23.2 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° N 214-░¤░— ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░»░░░Џ░Ћ░‰░░░µ ░є░°░є░░░ј-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѓ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░±░‹░‚░є░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░№ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ћ░ћ░ћ ░«░Ј░џ░ў░љ ░Ў░Ј-7░», ░ђ░ћ ░«░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░ј░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░±░░░Ѕ░°░‚░», ░љ░°░Ѓ░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░®., ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░ћ.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░.
░’░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѕ░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░џ░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░·░°░ґ░°░‡░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░Ѓ░»░░ ░±░µ░· ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░€░░░±░є░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І.
░Ў ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░ј░‹ ░ѕ░‚ 26 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░ј░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 06 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░‘░ѓ░Ђ░є░ѕ░І░° ░ў.░’. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░