Решение от 02.02.2022 по делу № 2а-89/2022 от 19.01.2022

№2а-89/2022

УИД56RS0041-01-2022-000040-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием:

помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Наревич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к Худякову В.Ю. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к Худякову В.Ю. об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований указали, решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.12.2020 года в отношении Худякова В.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13.05.2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 20.11.2025 года, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

02.04.2021 года Худяков В.Ю. поставлен на профилактический учет с заведением административного надзора.

По решению Тоцкого районного суда от 16.06.2021 года в отношении Худякова В.Ю. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Худяков В.Ю. после постановки на профилактический учет должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности:

за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 04 июня 2021 года, 10 июня 2021 года, 14 июня 2021 года, 16 июня 2021 года (дважды), 17 июня 2021 года, 19 июня 2021 года, 21 июня 2021 года, 23 июня 2021 года, 06 июля 2021 года, 14 июля 2021 года (дважды), 17 октября 2021 года, 24 октября 2021 года (6 раз);

за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ – 16 июня 2021 года.

В целях предупреждения дальнейшего совершения преступлений и административных правонарушений просили установить дополнительное административное ограничение в отношении Худякова В.Ю. в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов на весь срок административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

От Худякова В.Ю. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона об административном надзоре, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3 части 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.12.2020 года в отношении Худякова В.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости восемь лет по приговору Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13.05.2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 20.11.2025 года, подлежащий исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

02.04.2021 года Худяков В.Ю. поставлен на профилактический учет.

По решению Тоцкого районного суда от 16.06.2021 года в отношении Худякова В.Ю. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на весь срок административного надзора.

Административным истцом заявлено требование об установлении дополнительного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов на весь срок административного надзора, то есть по существу просят продлить временной промежуток запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, установленного вышеуказанным решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.12.2020 года, на 1 час.

Заявленные требования обоснованы тем, что после постановки на профилактический учет должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности:

Из смысла вышеприведенных положений Федерального закона, разъяснений Пленума следует, что административный надзор (дополнительные ограничения) устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального воспитательного профилактического воздействия.

Суд полагает, что при наличии установленных судебными постановлениями в отношении Худякова В.Ю. ограничений, увеличение временного промежутка запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, на 1 час, таким целям не соответствует, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Применение иных дополнительных мер ограничений, исходя из представленных в обоснование требований материалов, суд также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.02.2022 ░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░░░░