Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-125/2020 ~ М-95/2020 от 13.03.2020

Дело № 2а-125/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вытегра 16 апреля 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В.,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области к Шичкину А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Шичкину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 580 рублей 24 копейки и пени по транспортному налогу в сумме 75 рублей 02 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что Шичкин А.В. в установленные Налоговым кодексом РФ сроки не уплатил транспортный налог за 2014 год, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ ему начислены пени. Требования об уплате налогов и пени ответчиком не исполнены.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные представитель административного истца МРИ ФНС № 5 по Вологодской области, административный ответчик, не явились.

Ответчик Шичкин А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Проверив доводы административного искового заявления, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Положениямист. 19 НК РФустановлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Согласно представленным письменным доказательствам, административный ответчик Шичкин А.В. является собственником транспортного средства: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Шичкин А.В. является плательщиком транспортного налога. На основании главы 28 НК РФ и Закона Вологодской области от 15.11.2002г. № 842-ОЗ «О транспортном налоге», Шичкину А.В. начислен транспортный налог за 2014 год, направлено налоговое уведомление по сроку уплаты до 01.10.2015, в указанный период налог не уплачен.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пенями. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ Шичкину А.В. направлены требования об уплате налога и пеней, а именно: от 09.11.2015 со сроком уплаты до 26.01.2016, от 12.11.2015 со сроком уплаты до 26.01.2016, от 01.09.2016 года со сроком уплаты до 01.10.2016 года. В указанные сроки требования не исполнены, налог и пени не уплачены.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Абзацем третьим пункта 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как установлено при рассмотрении дела, самое раннее требование об уплате налога за 2014 год (№11754 по состоянию на 09.11.2015) Шичкину А.В. направлено 09.11.2015 года со сроком исполнения до 26.01.2016 года.

Ввиду неисполнения в добровольном порядке выставленных Шичкину А.В. требований об уплате задолженности по налогам и пени, налоговый орган обратился 14.08.2019 года к мировому судье за выдачей судебного приказа. 19 августа 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №31 вынесен судебный приказ о взыскании с Шичкина А.В. недоимки по уплате налога за 2014 год. В связи с поступившими возражениями должника Шичкина А.В. указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 09 сентября 2019 года.

Соответственно, т.к. общая сумма налога и пеней в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения указанного требования (26.01.2016) не превысила 3000 рублей, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений абзаца 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и выходных дней истекал 26 июля 2019 года.

Однако, заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье налоговым органом только 14 августа 2019 года, т.е. за пределами предусмотренного шестимесячного срока. При этом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось, мировым судьей данный вопрос не разрешался.

Обращение налогового органа в суд 10.03.2020 года с административным исковым заявлением в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (отменен 09.09.2019), не может служить основанием для признания процессуального срока для обращения в суд соблюденным.

При подаче административного искового заявления налоговым органом ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, каких либо данных о пропуске срока подачи заявления мировому судье по уважительной причине, суду не представлено. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока по уважительной причине, а также признания пропущенного срока незначительным, не имеется.

При данных обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2020.