Решение от 04.02.2016 по делу № 1-15/2016 от 15.01.2016

Уг. дело № 1-15/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О.                           4 февраля 2016 года

    Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Талдомского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО6,

потерпевших ФИО15 и ФИО18,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к участку № СНТ «Художник», расположенному вблизи д. <адрес>, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем повреждения металлического пробоя для крепления навесного замка, незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО13 имущество, а именно:

1.    телевизор «TOMPSON», стоимостью 1000 рублей;

2.    DVD плеер «TOSHIBA», стоимостью 1000 рублей;

3.    одну банку кофе «Эгоист», стоимостью 450 рублей;

4.    махровое полотенце, стоимостью 200 рублей;

5.    простыню, стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, причинив потерпевшему ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 3150 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из находящихся неподалеку друг от друга дачных домов № и №, расположенных в СНТ «Гудок» вблизи д. Аймусово, <адрес>, принадлежащих ФИО8 и ФИО17 соответственно, которые были им определены для совершения преступления, подошел к участку № СНТ «Гудок», расположенному вблизи <адрес>, принадлежащему ФИО8, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем выставления стекла в окне незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО8 имущество, а именно:

1.    жидкокристаллический телевизор «SUPER», стоимостью 5100 рублей;

2.    электробритву «Харьков», стоимостью 3000 рублей;

3. упаковку мармелада, стоимостью 150 рублей;

4. две банки тушеной говядины, стоимостью 100 рублей каждая, на общую сумму 200 рублей;

5. банку рыбных консервов «Сайра», стоимостью 70 рублей.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 прошел к участку № СНТ «Гудок», расположенному вблизи <адрес>, принадлежащему ФИО17, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем выставления стекла в окне незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО17 имущество, а именно:

1.    электрообогреватель «Ветерок», стоимостью 520 рублей;

2.    бинокль, стоимостью 1200 рублей;

3.    свитер, стоимостью 830 рублей;

4.    электробритву, стоимостью 100 рублей;

5.    рубашку, стоимостью 200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 8520 рублей, а потерпевшей ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества подошел к участку № СНТ «Колос», расположенному вблизи д. <адрес>, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем выставления стекла в окне, незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО14 денежные средства в сумме 25000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими, причинив потерпевшей ФИО14 значительный материальный ущерб в сумме 25000 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества подошел к участку № д. <адрес>, где проник на указанный участок и подошел к дому. Затем ФИО1, путем свободного доступа, через незапертое окно, незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно:

1.    две пачки макарон «Макфа», массой по 900 гр. каждая, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 60 рублей;

2.    одну пачку гречневой крупы, массой 900 гр., стоимостью 50 рублей;

3.    одну бутылку подсолнечного масла «Аннинское», емкостью 900 гр., стоимостью 60 рублей;

4.    одну банку консервов «Сайра», массой 250 гр., стоимостью 60 рублей;

5.    одну банку кабачковой икры, массой 0,5 литра, стоимостью 45 рублей;

6.    одну пачку риса, массой 900 гр., стоимостью 50 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, причинив потерпевшему ФИО9 незначительный материальный ущерб на общую сумму 325 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из находящихся неподалеку друг от друга дачных домов № и №, расположенных в СНТ «Взлет» вблизи д. Кушки, <адрес>, принадлежащих ФИО11 и ФИО12 соответственно, которые были им определены для совершения преступления, подошел к участку № СНТ «Взлет», расположенному вблизи <адрес>, принадлежащему ФИО11, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем повреждения металлического пробоя для крепления навесного замка незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО11 имущество, а именно:

1. DVD плеер «Мистери», стоимостью 1000 рублей;

2.    сборник DVD дисков «Приключения Анжелики», стоимостью 500 рублей;

3. велосипед «B Twin», стоимостью 7000 рублей;

4. велосипед «B Twin», стоимостью 17000 рублей.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 прошел к участку № СНТ «Взлет», расположенному вблизи <адрес>, принадлежащему ФИО12, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем повреждения металлического пробоя для крепления навесного замка незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО12 велосипед «SMITH», стоимостью 13000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, причинив потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 25500 рублей, а потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей. Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества дачных домов и хозяйственной постройки, расположенных на совмещенных участках №№, 178, 179, 180 СНТ «Агросад» вблизи д. <адрес>, принадлежащих ФИО18, подошел к участку № СНТ «Агросад» вблизи <адрес>, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем выставления стекла в окне незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО18 имущество, а именно:

1.    ноутбук «ASUS», стоимостью 30000 рублей;

2.    модем «МТС» с сим-картой «МТС» с абонентским номером №, общей стоимостью 2000 рублей;

3. шуруповерт «Интерскол», в черном пластиковом кейсе, стоимостью 1600 рублей.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прошел к участку № СНТ «Агросад», расположенному вблизи <адрес>, принадлежащему ФИО18, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем повреждения металлического пробоя для крепления навесного замка незаконно проник внутрь указанного дома, однако, не обнаружив ничего ценного для хищения, покинул указанный дом.

Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прошел к участку № СНТ «Агросад», расположенному вблизи <адрес>, принадлежащему ФИО18, где проник на указанный участок и подошел к хозяйственной постройке. Затем ФИО1, путем повреждения металлического пробоя для крепления навесного замка незаконно проник внутрь указанной хозяйственной постройки, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО18 имущество, а именно:

1.    цепную бензопилу «Хусгварна», стоимостью 14000 рублей;

2.    цепную электропилу «Орегон», стоимостью 1600 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, причинив потерпевшему ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 49200 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, в ночное время, ФИО1, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из находящихся неподалеку друг от друга дачных домов № и №, расположенных в СНТ «Труд» вблизи д. Кушки, <адрес>, принадлежащих ФИО15 и ФИО16 соответственно, которые были им определены для совершения преступления, подошел к участку № СНТ «Труд», расположенному вблизи д. <адрес>, принадлежащему ФИО15, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем выставления стекла в окне незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО15 подстаканник с символикой «РЖД», стоимостью 1000 рублей.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 прошел к участку № СНТ «Труд», расположенному вблизи д. <адрес>, принадлежащему ФИО16, где проник на указанный участок и подошел к дачному дому. Затем ФИО1, путем отжима оконной рамы незаконно проник внутрь указанного дома, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО16 имущество, а именно:

1. электродрель «Бош»», стоимостью 2500 рублей;

2. электрошуруповерт неустановленной марки, стоимостью 3000 рублей;

3. камуфляжный костюм, стоимостью 3000 рублей;

4. туалетное ведро, стоимостью 1000 рублей;

5. электрочайник «Браун», стоимостью 2000 рублей;

6. часы-будильник прямоугольной формы, стоимостью 200 рублей;

7. женский зонт, стоимостью 1200 рублей;

8. махровое полотенце, стоимостью 500 рублей;

9. набор стеклянных стаканов, стоимостью 500 рублей;

10. 12 упаковок чая «Акбар» общей стоимостью 1000 рублей;

11. одну бутылку виски «Блек Хорс», стоимостью 3000 рублей;

12. лупу, стоимостью 250 рублей;

13. штопор в виде ключа, стоимостью 1000 рублей;

14. матерчатую куртку, стоимостью 2500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им, причинив потерпевшему ФИО15 незначительный материальный ущерб в сумме 1000 рублей, а потерпевшей ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 21650 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенные ФИО1 преступления, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, в связи с чем, судом с согласия защитника ФИО6, потерпевших ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО8, ФИО17 и ФИО18, а также государственного обвинителя ФИО5, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по каждому эпизоду по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также то, что он удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, совершение новых преступлений, спустя непродолжительное время после освобожденияиз мест лишения свободы.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 суд относит опасный рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенные преступления ФИО1 следует определить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным, в связи с тем, что любое иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также не будет отвечать требованиям справедливости.

Оснований для применения положений ст. 73 и 64 УК РФ суд не усматривает.

     С учетом материального положения, обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

     Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ «SMITH» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░12;

3) DVD ░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13;

4) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1;

5) ░░░░░░░ «ASUS»; ░░░░░░░ ░░-░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ «Husqvarna»; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «ASUS» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18;

6) ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░17

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░