Дело № 2-666/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 28 сентября 2021 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дюсембаева А.А. при секретаре Мазавиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баннова В.В. к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Баннов В.В. обратился в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа, просит признать за ним право собственности на гараж АДРЕС, указав в обоснование иска, что истцом на земельном участке, принадлежащем МУ «Кыштымский городской округ» на основании постановления Главы администрации г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА НОМЕР был возведен гараж для стоянки автомобиля. После завершения строительства истец обратился к ответчику для получения акта ввода в эксплуатацию объекта, но в выдаче акта ему было отказано без объяснения причин. Зарегистрировать право собственности на гараж истцу не удалось, поскольку отсутствуют документы о вводе гаража в эксплуатацию.
Истец Баннов В.В., его представитель П. в судебном заседании исковые требования поддержали, истец пояснил, что гараж построил ДАТА, являлся членом ГСК «*», представитель истца пояснил, что в настоящее время ГСК не существует как юридическое лицо.
Представитель ответчика администрации Кыштымского городского округа в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что Баннов В.В. являлся членом ГСК «* с ДАТА и владельцем гаража АДРЕС истцом уплачен паевой взнос в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются справками председателя ГСК *», в настоящее время ГСК *» как юридическое лицо не существует.
Согласно техническому плану здания гараж имеет площадь СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.Право собственности на данный гараж в установленном законом порядке за кем-либо не зарегистрировано.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
На основании пп. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.
Оценив вышеуказанные доказательства по правилам, закрепленным в ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, нахождение гаража в пределах земельного участка, отведенного ГСК, соответствие гаража необходимым требованиям, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на гараж АДРЕС
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ( ░░░░░░░)
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░