Решение от 17.02.2020 по делу № 2-13/2020 от 18.03.2019

Дело № 24RS0028-01-2019-000865-27

Дело № 2-13/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года                          г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Модуль» к Морской С.И. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Модуль» обратилось в суд с иском к Морскому С.И. с требованиями о взыскании денежной суммы в размере 2516757,23 рублей. Свои требования мотивировало тем, что ООО «Модуль» в период с ноября 2015 года по апрель 2018 года произвело оплату за Морского С.И. коммунальных услуг, а именно за потребленную теплоэнергию и электроэнергию. В исковом заявлении указано, что ООО «Модуль» за период с ноября 2015 года по март 2018 года произведены платежи за теплоэнергию за Морского С.И. на сумму 772721,08 рублей, в подтверждение чего предоставлены платежные поручения на указанную сумму и за период с ноября 2015 года по апрель 2018 года платежи за электроэнергию на сумму 1744036,15 рублей, в подтверждение чего в материалы дела предоставлены платежные поручения на указанную сумму. Указанные платежи производились в связи с тем, что 26 октября 2015 года Арбитражным судом Красноярского края было принято к своему производству заявление о признании Морского С.И. банкротом, введена процедура банкротства (дело № А33-21828/2015). В связи с изложенным ООО «Модуль» на основании ст.ст. 313, 387 ГК РФ просит суд взыскать с Морского С.И. в свою пользу денежные средства в качестве произведенных платежей на общую сумму 2516757,23 рублей.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО «Модуль» без рассмотрения.

ООО «Модуль», надлежащим образом извещенное о месте, дате и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Морской С.И. и его представитель по доверенности Новосельцева И.А., надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Финансовый управляющий Морского С.И. – Ушаков А.Г. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом.

Третьи лица: ПАО «Красноярскэнергосбыт», АО «Енисейская ТГК», ПАО «Сбербанк», ООО «Мак Грэгорс Кэпитал Груп Рус», КПК «Сибирская Кредитно-Сберегательная компания», КПК «Сибирская Кредитно-Сберегательная корпорация», ГУ УПФР № 5 по г. Москва и Московской области, «Красноярская теплотранспортная компания», С.С.Ю., Ч.М.Л., М.А.Л., М.Н.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, были уведомлены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Модуль» без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом такого определения требования кредиторов по денежным обязательствам, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года № 45 положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, именно с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, а исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2015 года ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Морского С.И. банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 ноября 2015 года заявление ПАО «Сбербанк» о признании Морского С.И. банкротом и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов признано обоснованным.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что в отношении должника Морского С.И. была введена процедура реструктуризации долгов, последний решением от 26 октября 2019 года был признан банкротом, то суд полагает необходимым оставить исковое заявление ООО «Модуль» к Морскому С.И. о взыскании денежных средств, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 220, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░