дело №2-1401/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2012 года г. Нефтекамск РБ
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, при секретаре Л.М. Фазлетдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой М.С. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник», Федорову С.Г., Шиляевой Г.Г., Администрации городского округа г.Нефтекамск РБ, Межрайонной ИФНС России №29 по РБ о признании принявшей наследство, признании право собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Федорова М.С., Федоров С.Г.обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать Федорову М.С. принявшей наследство открывшегося после смерти Ф.Г.Е., включить Федорову М.С. в состав садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник» с правом владения садовым участком №.
В обоснование иска указано, что Ф.Г.Е. являлся владельцем садового участка № СНТ «Железнодоржник». ДД.ММ.ГГГГ Ф.Г.Е. умер, наследниками по закону являются истцы - супруга Федорова М.С., сын Федоров С.Г.
В ходе производства по гражданскому делу 09.08.2012 года Федоров С.Г. отказался от заявленных исковых требований, определением Нефтекамского городского суда РБ от 09.08.2012 года производство по гражданскому делу прекращено в части заявленных исковых требований Федорова С.Г.
Истец Федорова М.С. уточнила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство открывшегося после смерти Ф.Г.Е., признать за ней право собственности на наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.Г.Е., в виде садового дома № СНТ «Железнодорожник».
В ходе производства по гражданскому делу в качестве соответчика привлечены Администрация ГО г.Нефтекамск, Межрайонная ИФНС России №29 по РБ Жилищный Кооператив им.50 лет БАССР, Федоров С.Г., Шиляева Г.Г.
В судебном заседании истец Федорова С.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила признать ее принявшей наследство открывшегося после смерти Ф.Г.Е., признать за ней право собственности на наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф.Г.Е., в виде садового дома № СНТ «Железнодорожник».
Оветчик Федоров С.Г. исковые требования Федоровой М.С. признал, суду показал, что на садовый дом не претендует.
Ответчик – представитель Администрации ГО г.Нефтекамск Минязева В.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования Федоровой М.С. не признала, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Ответчик – представитель СНТ «Железнодорожник» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России №29 по РБ на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, суду направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Шиляева Г.Г. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Нефтекамск Гиндуллина К.К.на судебное не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – представитель УФСГРКиК по РБ на судебное не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, суду направил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что по сведениям ЕГРП на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: РБ, г.Нефтекамск, СНТ «Железнодорожник», <адрес>, права не зарегистрированы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск Федоровой М.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
В судебном заседании установлено, что Ф.Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся супругом истца Федоровой М.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11). Ф.Г.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.Нефтекамск МЮ РБ (л.д.9).
Согласно справке председателя СНТ «Железнодорожник» К.Л. за №, Ф.Г.Е. являлся владельцем садового участка №, расположенном в СНТ «Железнодорожник», задолженности по уплате членских взносов нет (л.д.13).
Согласно карточке учета строений и сооружений, выданному НМФ ГУП БТИ РБ от 11.07.2011 года, на садовом участке № по улице СНТ «Железнодорожник» расположены: садовый домик, веранда, уборная забор (литера А, а, Г, I, соответственно)(л.д.6-8)
Согласно справке УФСГРКиК по РБ сведения о принадлежности вышеуказанных объектах недвижимости отсутствуют.(л.д.11).
Отсутствие регистрации перехода права собственности препятствует истцу в принятии садового домика по наследству.
Согласно справки нотариуса нотариального округа г.Нефтекамск Гиндуллиной К.К. от 16.07.2012 года за №, после смерти Ф.Г.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в котором имеются заявления Федоровой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; заявление Шиляевой Г.Г. об отказе от претензий на наследство от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Федорова С.Г. об отказе от претензий на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт принадлежности садового домика, расположенного на садовом участке № в СНТ «Железнодорожник» Ф.Г.Е. также нашел свое подтверждение из показаний свидетелей в судебном заседании 09.08.2012 года, свидетель Ш.А. показал, что он работал в 1980 году с Ф.Г.Е., вместе привозили в 1988-1989 году сруб на садовый участок, на садовом участке был забор, Ф.Г.Е. вместе с супругой из сруба построили в огороде дом. Свидетель З.А. суду показал, что он является соседом Федоровых по огороду, у него участок под №. Суду подтвердил, что дом был построен Ф.Г.Е. и Федоровой М.С., после смерти Ф.Г.Е. за огородом следит Федорова М.С. Свидетель П.У. суду показал, что он помогал строить садовый домик. (л.д.40).
В силу п.1, абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Ф.Г.Е. являлся собственником вышеуказанного садового домика, который он построил вместе с истицей Федоровой М.С. на садовом участке № в СНТ «Железнодорожник». При жизни Ф.Г.Е. не зарегистрировал права собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Факт принятия истицей Федоровой М.С. указанного имущества после смерти Ф.Г.Е. нашел подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░░ (░░░░░░ ░),░░░░░░░ (░░░░░░ ░),░░░░░ (░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11.10.2012 ░░░░